民主有何哀——短评近日“川普若当选是民主之耻（悲哀）”之论调。

民主有何哀？水宽潮自来。

浪头飞卷处，帆涌大江开。

 

”水宽“比喻人多。如潮涨潮落一样，大家的争议是寻常事情。正因为有涨落，才有进步：”帆涌大江开“。无论是谁，都要尊重人民的选择

陶陶兄雅和

民主看潮头，旧规终被丢。

人心难揣测，一任大江流

（一票定王侯）。

泥鳅儿雅和

民主岂无哀，因循弊自来。

当年舟覆处，犹有鬼门开。

研究兄雅和

罗马几多威，千年就一回。

也曾民作主，烟雨做残堆。

尹思泉兄雅和

民主有何哀，要钱耍口才。

人心靠蛊惑，哪个顾将来。

所有跟帖： 

• 民主看潮头，旧规终被丢。人心难揣测，一任大江流 （一票定王侯）。 -乐天陶陶- ♀ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 19:36:04

• 多谢老乡垂赏赐句，赞！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:57:54

• 人有长短非终身，水流东西归大海~~~阿留好绝波澜壮阔，相信制度之优越远胜于个人之优劣~~~ -庞士清- ♀ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:19:24

• +1 -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:50:22

• 多谢荷姐雅赏谬赞鼓励，问安！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:57:25

• 大谢庞兄垂赏妙评，正是啊！这次正好是对制度的一次考验，也希望能成为进一步改良的契机吧。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:57:03

• 赞! -槛外長江- ♂ (421 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:33:09

• 多谢长江兄谬赞并引用名言！民主中，民意的反复和不确定是很正常的事情，本来发展就不会是一帆风顺的，我很喜欢“螺旋上升”的描述。 -阿留- ♂ (59 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:52:51

• 阿留兄，这段名言贴在我办公室里。如遇与人争执，常自勉之。 -槛外長江- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 14:43:04

• 赞同！少数服从多数是游戏规则，现实是要么遵守规则，要么推倒重来。二听上去很美，但一或许是长远来说更好的。 -作业本- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 00:14:15

• 多谢作业兄垂赏鼓励！其实两位候选人在第一次辩论的结尾已经做出了榜样，两个人都说如果对方当选会接受/支持，是为民主的基本观念。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:49:14

• 大赞好绝！哈哈，政治话题总是引起争论。看诗后让我想起邱吉尔的一段话 -潜东篱- ♂ (116 bytes) () 09/29/2016 postreply 04:11:13

• 多谢潜兄共鸣谬赞！民主从来不是短期内最优、最有效率的制度，但从长远利益看它是最佳的，而且是被几百年来的历史验证的。当然具体 -阿留- ♂ (98 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:42:01

• 民主岂无哀，因循弊自来。当年舟覆处，犹有鬼门开。 -泥鳅儿- ♂ (1126 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:10:57

• 多谢鳅儿雅和！“功夫熊猫”和众多好莱坞大片里出现的情形，现在来了个真人版，很多人反而开始怕了，哈哈。：）个人觉得把老川和希特勒墨 -阿留- ♂ (1124 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:39:43

• 泛指举例，并非特指对比 -泥鳅儿- ♂ (306 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:06:01

• 第二句，或可改为”因循弊自来“，所有民主制度都是需要与时俱进的，不可因循守旧。 -阿留- ♂ (29 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:05:41

• 好的，谢谢阿留。 -泥鳅儿- ♂ (253 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:08:30

• 哈哈，如果那是你的本意，那就这么地了。：） -阿留- ♂ (440 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:11:23

• 嘿嘿， -泥鳅儿- ♂ (330 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:21:09

• 罗马几多威，千年就一回。 也曾民作主，烟雨做残堆。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 07:46:14

• 多谢研兄点评赐句，深赏！罗马倒台是在帝国时期。。。：） -阿留- ♂ (236 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:06:07

• 所以是也曾民作主！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:31:08

• 对，但关键是非全民做主：奴隶做不了主，军头非常能做主。。。平等的引入是1000多年以后的事情，到现在还没有完成。 -阿留- ♂ (68 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:46:22

• 关键是民主的定义是什么还是不清楚。美国其实到现在还是选举人作主，不是一人一票作主。 -研究研究- ♂ (164 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:55:34

• 研兄，“选举人”制是说，因为美国是邦联制的国家，所以要一个州一个州的赢；能不能赢下一个州还是要看这个州“一人一票”的结果。 -阿留- ♂ (707 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:58:51

• 民主党、共和党选举时，都是有很多选举人票，就是直接给两个选举人的。 -研究研究- ♂ (80 bytes) () 09/29/2016 postreply 09:13:20

• 嗯，那是在模拟在各州情况，为正式选举预演的。关于美国政治被两个政党垄断，这确实是很大的弊端 -阿留- ♂ (179 bytes) () 09/29/2016 postreply 09:15:15

• 关于希特勒的问题，以及埃及的问题，这都是传统专制社会向民主转型容易经历的问题。如何解决？必须有一个好的过渡吧。 -阿留- ♂ (173 bytes) () 09/29/2016 postreply 09:17:24

• 研兄雅和已经加入主贴收藏。再谢！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 13:26:39

• 阿留老师好诗, 非常大气。仰望! -我要学诗词- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:40:58

• 千万别，多谢兄雅临垂赏！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:47:53

• 哈哈：民主有何哀，要钱耍口才。人心靠鼓惑，哪个顾将来。 -尹思泉- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 10:15:45

• 尹兄一语道破弊端，赞！现在能上去的多是能说的，不是能干的。：） -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 10:17:42

• 加入主贴收藏，给您改了个字：”蛊“惑。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 12:32:19

• 好， 谢谢阿留兄！ -尹思泉- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 14:12:18

• 欣赏这种乐观向上的精神！用一句阿留兄可能不喜欢的评语，叫做“充满正能量”！ -wuwei09- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 15:00:03

• 揖谢无畏兄垂赏鼓励！哈哈，记得灵姐也这么说过。潮起潮落，淡然处之吧。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 17:23:17

• 水宽潮自来。欣赏留兄妙绝！ -一剑天涯- ♂ (0 bytes) () 09/30/2016 postreply 04:43:45