俺也不知道为什么不直接把入声列入“仄声”下面,需要读原书的前言才行,可惜手头没有此书。我文中查到的是《诗韵新编》后来的修订版,倒是明确把“入声”放在各个韵部的“仄声”下面的。
多谢鳅儿雅临留言,一起学习。其实珊珊诗友的问题确实是因为网络版《诗韵新编》中的一个缺失信息,问得有理。:)
所有跟帖:
• 俺也感兴趣,查了一下,有的入声转上去了,有的转阴平了,仿佛,不是都变成仄了,应该。但我初读略查而已,可能理解有误,继续跟学~~~ -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:48:17
• 《中华新韵》里确实如此,但《诗韵新编》里我好像还没看到入声字列入平声的例子。有空再仔细看看。:) -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:53:47
• 谷到这个: -泥鳅儿- ♂ (496 bytes) () 09/20/2016 postreply 09:22:46
• 对,但(1)(2)两条在先;而且下面归类明确写了“仄声 入声”。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 09:24:59
• 仄声,入声,是说韵谱中仄的字,可以是上去入。但没有排除,韵谱中平声的字,也有些是从入声转来的可能啊。。。这与十一十二条不矛盾啊, -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 09:37:54
• 对。但是俺尚未发现表中平声字由入声转化而来的例子。:)多音字倒是有的,但尚未看到单音入声字在《诗韵新编》转为平声的例子。 -阿留- ♂ (493 bytes) () 09/20/2016 postreply 10:48:25
• 嗯,看到了“着”“豁”两个字在《诗韵新编》里增添了平声读法,但其仄声的入声读法依旧保留。所以此书似不会因现代汉语出现平声读法 -阿留- ♂ (415 bytes) () 09/20/2016 postreply 11:13:41
• "薄“也是,《诗韵新编》平声入声读法都有。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 11:17:53