赞！特别喜欢这句，“可见诗不在典深事奥，却妙在天籁自然。”

所有跟帖： 

• 与长春兄深有同感，“诗不在典深事奥，妙在天籁自然”，我也欣赏此句，常以此来提醒自己。问好，欢迎常来，多提意见！ -寒砚- ♀ (0 bytes) () 08/01/2016 postreply 08:31:04

• 或即 “大白话儿”诗词之风：用平凡流畅字句、不生造字词、不用偏僻字词，去"掩饰"、"平滑" 底层那些严格(甚至苛刻)近体诗约束 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 08/01/2016 postreply 10:22:50

• 而 “大白话儿” 诗词之风 绝非 等同 “打油诗”：因前者以蕴含【古风、古意、古韵】为基础；而后者则大抵不然 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 08/01/2016 postreply 10:25:20

• 同意沁文兄的观点。我向认为，“达意清通第一关”，诗不能故作深奥，叫人看不懂，然后用十倍的文字去解释。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 08/01/2016 postreply 12:00:58

• 拜见、问候、祝福 曲【师】。。。如晤。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 08/01/2016 postreply 12:06:29

• 深有同感，问好曲师！ -寒砚- ♀ (0 bytes) () 08/01/2016 postreply 13:20:22

• 我对天籁自然的理解与此略有不同。不过沁文所言也很有道理，有时平凡朴实的文字，比满篇华丽的辞藻更能打动人。 -寒砚- ♀ (0 bytes) () 08/01/2016 postreply 10:28:34