简评墨师山中归来感题七绝

为不坏了坛里无诗不成贴的规矩，评前先和韵墨师七绝一首：

独得湖山赠袖风，闻香不褪识人同。流年未改花如故，又有新香入袖中。

墨师原玉：

“湖山赠别一襟风，再见时人又不同。记得衣边香似故，流年许我白头中。”

----风尘仆仆自山中归来感题一首

简评：

    墨师的七绝很多，有些的确不敢恭维，可能是出于玩闹或仓促之作，但很多用心之作确实亮眼，这首七绝是墨师的亮眼之作。

    撇开格律正确的前提不说，好的格律诗很讲究有张力，张力是多层面的，字词有张力，结构有张力，内容（意象、意境）有张力。墨师这首七绝读来就有张力。

    字词张力：墨师炼字炼词有工，选字看似轻松得来，却不无力钧。字眼颇多，特喜“襟”字，与后面的“衣边”相照应，“一襟风”一词非常高远，写由湖山赠给堪称用词天然浑成，视为此诗的“诗魂”也不为过。

    结构张力：虚词实词间架得当，读之张弛流畅，特别喜欢“再见时人又不同”这句，结构独具匠心，乃为诗眼。

    内容张力：墨师这首七绝可以隐约读到崔护《题都城南庄》“去年今日此门中”和刘希夷《代悲白头翁》“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”的影子， 但却又完全升华为自己独到的意境。短短四句涵盖了流年的跨度，用“赠别”、“风”、“再见”、襟边残留的“故香”、“白头”等意象勾勒出了一个意境美好丰富的完整感受。整篇每字珠玑，难见繁词赘语。清新逸远、古朴典雅、诗意盎然。

    如果鸡蛋里硬要挑点骨头，那就是“记得”一词用得弱了些。

    擅自妄评，匆匆之处，墨师海涵。

所有跟帖： 

• 言简意赅，谢谢训师置评。更希望多看到训师的批评。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 03:50:17

• 谢墨师。诗词交流中有时砸砖，有时赏玉，方不偏颇。 -愚训- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 15:00:16

• 好评。和韵诗的后两句很棒！ -淼~~- ♀ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 06:36:23

• 谢谢淼淼君赏读。 -愚训- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 15:01:16

• 板爷的最后一句，意味不明，不知道是讲华发留香，还是湖山一去已白头？ -秦照- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 09:11:29

• 司令，这恰是这句精到之处能让您从两方面理解都不失情理。但 -愚训- ♂ (166 bytes) () 07/06/2016 postreply 14:40:00

• 俺不是这个问题，这第四局俺真的没看明白。 -秦照- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 07:29:56

• 不赞同。主要是缺乏特色。 -wxclcc- ♂ (135 bytes) () 07/06/2016 postreply 11:49:42

• 不知您是指是指哪一个山字可以被替代，诗中有一个山字，题中也有一个山字。 -墨瑞- ♀ (676 bytes) () 07/06/2016 postreply 12:46:37

• 我说的是诗中的山字。“湖山”是特指那就是我理解错误。喜欢你的那些小诗。 -wxclcc- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 13:05:36

• 您也没有理解错误。总是写者写得含糊，有心的读者便能读到一些无处安放的情绪。 -墨瑞- ♀ (32 bytes) () 07/06/2016 postreply 13:19:40

• 正是因为您恰好地写出了人和湖山之间的这种情愫，所以这首诗一点也不隔。 -愚训- ♂ (155 bytes) () 07/06/2016 postreply 14:30:08

• 不好意思。我还是喜欢你那些黄瓜西红柿芍药之类的小诗，似乎更清新自然。 -wxclcc- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 19:23:34

• 请老师有空也给我们看看吧。很受意～ -苏茉儿- ♀ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 12:46:28

• 久不见给茉儿请安。诗坛里有诗评是很有益的。但愿不被看作鸡汤里加味精，责为多余了。有空一定。 -愚训- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 15:06:00

• 欣赏学习了。 -潜东篱- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 13:16:51

• 谢谢潜兄来读！ -愚训- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 15:07:17

• 欣赏学习。袖字重了，换个袂，如何？个见，问您好。 -相看不厌- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 17:36:20

• 我个人认为愚训这首七绝里＂香＂和＂?＂是修饰性重复，是有意写重以达到某种写作目的。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 17:44:48

• 谢看兄赠字。但确如墨师所说，我是有意重复以期达到强调效果，当初还复用了“赠”字，后舍换“入”。可能我重复手法火候还未到。 -愚训- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 17:58:30

• 但反复读来似有点坳口，用＂又有新泥接袂中＂，吹香连泥，如何？纯属个见，谢谢探讨。问两位老师好。 -相看不厌- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 18:19:18

• 非常感谢看兄交流，我觉得“泥”这个意象来得太突兀失联，但“袂”很好。 -愚训- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 18:41:23

• 原想找香的替代或连带递进的东西，体现层次或新奇，但俺功力不够，还是先生原玉好。谢谢交流。 -相看不厌- ♂ (0 bytes) () 07/06/2016 postreply 18:49:49