同意墨师说的这联棒，但只棒在出句“贻琚报滴水”，对句“静气与愁霞”失对仗，除非“与”字作给与讲，但这样又无法解意。鳅儿笑纳。

所有跟帖： 

• 与，这个位置，原来是“陪”，可是出律。。。换上“与”也觉得勉强，当改。谢谢愚训！ -泥鳅儿- ♀ (0 bytes) () 06/22/2016 postreply 08:07:58

• 鳅儿您注意到避免“陪愁霞”的三平尾，是不是忽略了您的“报滴水”是三仄尾呢？：）这可是墨师提醒了的。 -愚训- ♂ (0 bytes) () 06/22/2016 postreply 09:20:54

• “与”字在这有歧义，而歧义是为诗所忌讳的。我赶紧把搓衣板准备好了，我有司令一样的铁膝盖：） -愚训- ♂ (0 bytes) () 06/22/2016 postreply 09:34:52

• 谢谢愚训！ -泥鳅儿- ♀ (328 bytes) () 06/23/2016 postreply 06:58:31