《靜源律詩自選集》52

江南陰雨并序

作於二○一五年春

 

余由京來滬六年，由充滿希望到徹底失望，乃至於對國內學界黑暗已有徹底認識，所謂天下烏鴉一般黑者是也。憤而決定來美。此詩為離別上海之作。

 

寂寞秦箏老鳳聲，十三柱鎖曲空鳴。

東都故夏難排怨，北國新春易悚驚。

對鏡長歌容貌改，修心早覺廟堂輕。

漠然冷對封侯願，笑說功名話請纓。

 

所有跟帖： 

• 功力深厚，但好象少点共鸣，可能有些典故没看懂。 -二次元浮虫- ♂ (0 bytes) () 06/06/2016 postreply 21:01:10

• “寂寞秦箏老鳳聲，十三柱鎖曲空鳴。”，起得好 ，赞！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 05:55:36

• 这个筝字撞韵了，八病之一。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:37:26

• 俺是初级班的，这些小病一般就不计较了。“秦筝”，感觉教授也许祖籍西北，似不好改。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:13:47

• 我被迫发言，就只好说点实话。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 15:33:13

• 实话大大滴！没问题！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 16:11:18

• 。 -京都静源- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 16:20:39

• 多谢详解！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 16:49:18

• 赞！ -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 08:20:01

• 先生这首诗在句法和构思上与有模仿李商隐的《锦瑟》的明显痕迹。如不介意，我可以详细说明。 -yuanxiang- ♂ (91 bytes) () 06/07/2016 postreply 08:27:49

• 很不贊成這種口氣，琴瑟乃千古流芳的名作。教授乃古中文教授，不是古詩人。這樣講話很有可疑議論的心機不是嗎？ -秦照- ♂ (269 bytes) () 06/07/2016 postreply 08:44:23

• 呵呵，主要是教授暴露了身份，于是大家就开始高标准严要求廖～～～ -阿留- ♂ (292 bytes) () 06/07/2016 postreply 08:54:14

• 国内网上充斥着对该教授的负面议论，而且他曾信口雌黄，大家有理由质疑他的诗，秦兄何必如此声色俱厉？ -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 09:01:39

• 问候文兄！网上的事咱不清楚，在此就诗论诗就好。个人觉得这首写得不错，当赞。yuanxiang兄帮助教授向“踏雪无痕”的方向努力， -阿留- ♂ (245 bytes) () 06/07/2016 postreply 09:16:09

• 动不动就是训斥的口吻，这样子和诗坛的气氛很不协调，长此以往，谁还敢说话？ -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 09:28:23

• yuanxiang兄家学渊源，愿意点评，正是大家学习的机会。我想 -阿留- ♂ (136 bytes) () 06/07/2016 postreply 09:58:23

• yuan兄并未说什么，只是就诗论诗 -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:11:53

• 呵呵，教授自己不急你倒是比他急。 -yuanxiang- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 11:11:11

• 不解秦兄为何突然攻击这么多人，还把墨瑞老师牵上，指责“看看你們這幫傢伙。。” 平常不是挺好的？不理解 -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:52:01

• 这就是群而不党和党而不群的区别了。您慢慢就会理解了。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 15:30:36

• 谢谢墨瑞教我“群而不党”，不过我得辩解一下，我可不在党，孑然一身，连老婆都娶不上，他们都是党，就我不是。 -文起- ♂ (463 bytes) () 06/07/2016 postreply 16:12:01

• "別讓墨瑞之流的狠羊羊給帶壞了", -墨瑞- ♀ (71 bytes) () 06/07/2016 postreply 11:42:17

• 教授也寫了這麼多年多七律了，水平不水平的是另外一回事兒，可也別這樣對待他吧。 -秦照- ♂ (188 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:51:09

• 谁不让他贴诗了？他的原贴我一般不看，如果后评发言有亮点，我可能会看看。就像这贴。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:30:35

• “xx之流” ------ 这样的用词倒是给人以不尊重xx人的意味。。。不提倡这样的留言。 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 15:09:14

• 教授的七律的水平就這個樣子了，跟大多數沒啥大差別，可是為什麼大家對他就那麼多的挖苦呢？ -秦照- ♂ (95 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:41:02

• 挖苦？不如“锦瑟”就是挖苦？能和它比是荣幸还差不多。 -yuanxiang- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:50:13

• 我指出过他的孤平句子，还有今天的撞韵。您觉得我这样太狠了吗？我觉得您才是高级黑。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:51:25

• 我沒有說指出錯誤不對，我只是對你們這一彪人馬對待教授的態度不能苟同。 -秦照- ♂ (59 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:58:17

• 我本来事不关己高高挂起。是您提到我的名字，我应该沉默吗？ -墨瑞- ♀ (306 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:11:35

• 俺就是初級白： -秦照- ♂ (134 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:02:28

• 古中文教授难道是连前序后跋都不分的？这种问题难道只有墨瑞不能释怀吗？您不会认为我是嫉妒才会有疑问吧？ -墨瑞- ♀ (150 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:20:28

• 教授五六十的人了，那明顯是粘貼錯誤，還能不能有點胸懷呀？ -秦照- ♂ (44 bytes) () 06/07/2016 postreply 15:34:44

• 爱惜文字，锱铢必较。都以笔误为由，世界上就没有混水摸魚这种说法了。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 03:14:52

• “教授的七律的水平就這個樣子了” ------ 【秦照】兄的这句话，的确是高级黑！ -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 14:05:59

• 就是，正因为写的有偏差，才要多批评；怎么反而就不能批评了？秦兄的逻辑令人不解。 -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 14:47:29

• 。 -京都静源- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 18:28:10

• 【静源】兄别客气。现在的诗人，尤其是大陆的诗人，有几个能比得上你？比如牛气冲天的冯唐？。。。。 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 18:40:51

• 支持阿留兄，所谓的教授曾信口雌黄，那个时候秦兄怎么不出来说句话？ -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 08:59:23

• 那麼明顯的錯話，還用計較嗎？ -秦照- ♂ (152 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:54:49

• 你可以不计较。但你认为yuan兄只是就诗论诗，就值得你计较吗？就值得您声色俱厉地训斥吗？ -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:23:05

• 支持yuan兄直叙心胸，并不是因为它是什么教授，而只就诗论诗 -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 10:44:11

• 第一联不错，第三联也行。 -泥鳅儿- ♀ (419 bytes) () 06/07/2016 postreply 09:47:21

• 就是，明明知道不整麼好，可還是故意往死了拍，看不下去。 -秦照- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:44:01

• 有些诗友一项见到出律啥的，就提醒一下，向来如此，也不针对某个人， -泥鳅儿- ♀ (428 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:09:20

• 你为什么认为是往死里拍？这是什么意思那？你说话要有证据，是谁这么做了？大家就诗论诗，您有什么理由指责大家往死里拍？ -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:27:21

• 正是因为他诗词“不整末好”，大家才去挑诗毛病，谈何往死里拍？你攻击这么多人，还把墨瑞老师牵上，what‘s ur point？ -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:49:20

• Leave me out of this topic. I am neither a victim, nor an offend -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 14:22:34

• ...nor an offender. Thanks. -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 14:23:46

• 想置身事外，很好。提醒您一下：不是我说的“狠羊羊”，我也没说他撞韵，不是我卷您进去，您和秦兄说话。冤有头。。。 -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 14:29:53

• 秦照说我，我自然会找他算帐。但是，您如果和秦照理论， -墨瑞- ♀ (218 bytes) () 06/07/2016 postreply 16:01:04

• 我可没说您什么！我没有帮你呀！也不敢说您什么！我还怕您拍死我哪！ -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 17:06:58

• 跪求您不要骂，我怕怕。我孑然一身，受不了刺激。您博学多才，群而不党，一枝独秀，我可惹不起！ -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 17:17:50

• （zt）什么是挤韵、撞韵、连韵 ？ -湖墅STL- ♂ (20075 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:41:02

• 湖兄透彻，欣赏。我从来不讲究这些，惭愧 -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 15:03:17

• 谢【文起】兄。此文为（zt），非我所作。转来，和大家分享。。。 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 15:46:59

• 收了。不过条条框框太多，没法玩了：）且今古的发声有变，难上加难。 -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 15:14:35

• 我也收了，哈哈? -文起- ♂ (169 bytes) () 06/07/2016 postreply 15:53:06

• 这里面讲的活韵，很有意思。是个活的参照框架，不必死抠。万变不离其宗的还是要写得能读起来通顺。 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 15:59:03