如果唐宋诗词光彩夺目，难道从中归纳整理出来的平水韵就不值得今人的一丝丝尊重吗？

注意，这次辩论的起点是平水韵不顺口太拘泥。。。。逼着今人吃酸葡萄。

所有跟帖： 

• 我的感觉是我们尊重你们有本事用平水韵的人，用平水韵的人有些瞧不起不用平水韵的人。 -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 14:46:52

• 【南来客】兄说得好: (我copy过来）老兄过谦了。平水韵，韵书而已，照部用韵，哪来什么会不会？是用舍由我的问题。不用不等于不会 -湖墅STL- ♂ (243 bytes) () 02/02/2016 postreply 14:50:21

• +100 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 15:56:20

• 真的吗？就是说我还有希望学？ -华翰斋- ♂ (297 bytes) () 02/02/2016 postreply 16:58:28

• 华兄如此才华横溢，【平水韵】于你真不是什么学不学得会的问题。前面几个帖子，我已传上【平水韵】及 各 诗律，词牌的 检索工具，上网 -湖墅STL- ♂ (277 bytes) () 02/02/2016 postreply 17:16:02

• 华兄在开玩笑呢。 -南来客- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 18:26:13

• 的确！幽默又大度。赞！ -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 18:35:16

• 哈哈，整理所谓平水晕，数数而已，就跟整理全唐诗 共出现 几次 不 字，几次 月 字，几次 风 字 一样，没有任何创造性，而且还谬 -王武- ♂ (183 bytes) () 02/02/2016 postreply 15:27:33

• 墨姐，平水韵是从隋朝的“切韵”，北宋的“广韵”等韵书修改而来的，不是（至少不全是）从唐诗宋词中归纳出来的。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 16:01:10