重新设定格律诗词的标准几乎是不可能的。因为唐诗宋词的造诣和高度是不可复制的。

重新设定格律诗词的标准几乎是不可能的。因为唐诗宋词的造诣和高度是不可复制的。

平水韵也是天时地利人和经过大浪淘沙千锤百炼才得以保留下来的。

中华新韵相对平水韵，是新生事物。

新韵，或者任何其它的韵，如果想取代平水韵，唯一的途径就是出现大量的拥护此韵的写手拥有丰富的并且能够传世的创作。

假设这种创作能达到一定的辉煌，那么也许几百年后会有一种诗韵标准，不知道还会不会是“中华新韵”这个名字，但是会被提到“此韵是从二十世纪中期的中华新韵传承发展而来。。”。

怎么可以现在闭门造车先想韵，然后颁布出来成为新的标准？

所有跟帖： 

• 那不等于您非得要用跟唐人宋人一样的韵。唐人用的，也是当时的“今韵”。自己都不知道怎么读的韵，如何使用呢？ -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 13:54:17

• 再者，宋以来大家都用唐韵，可是何曾超过唐诗的高度？就像交响乐，再怎么玩也超不过贝多芬，更何况国学功底本来就薄弱的现代人。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 13:58:16

• 您要用从唐宋诗词归纳整理出来的韵，一直到下一个格律诗词高峰（if there is any）带来的新的标准出炉。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 14:41:18

• 那怕是要和者愈寡。。。无论传承还是突破，都需要有足够大的创作群，才行。王安石说当时临川的农夫樵夫都会作诗，有这样的群众基础， -阿留- ♂ (50 bytes) () 01/22/2016 postreply 14:57:45

• 那肯定是因为当时临川的农夫樵夫没有手机不会上网呀。。。 -墨瑞- ♀ (245 bytes) () 01/22/2016 postreply 15:08:18

• 具体如何执行可以商榷，但至少要多数人读得顺口，这样才可能喜欢。从这个角度讲，如果还遵循平水韵把“元”“尊”并为一韵，恐怕就大大的 -阿留- ♂ (327 bytes) () 01/22/2016 postreply 15:17:54

• 认为平水韵不妥就不要用，这很妥吧？要顺口，都冲打油诗去，保证顺口。 -墨瑞- ♀ (87 bytes) () 01/22/2016 postreply 15:39:31

• 哈哈，俺可从来没说平水韵是写好诗的障碍，而是说如何能改进韵书，在普及方面做得更好一些。《诗韵新编》就是很好的尝试嘛。 -阿留- ♂ (834 bytes) () 01/22/2016 postreply 16:36:28

• 近体诗词是不可能再辉煌普及得起来了，能够不被践踏就算是小确幸，有知音就该喜极而泣了。所以，不要打扰平水韵。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 17:26:58

• 不会打扰。俺想的初步方案是合并《中华新韵》和《诗韵新编》，与《平水韵》并行。 -阿留- ♂ (212 bytes) () 01/22/2016 postreply 17:32:03

• 正文中加了一句，澄清一下。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 17:54:29