谢谢沁文来读！是啊，历史上这样的事还少吗？悲哉！是，同一韵部会有不同韵母结尾，尽量用相同的了。。。

所有跟帖： 

• 唏嘘"前车之鉴" 和 "轩辕热血" 。沁文曾将上平十灰韵戏分为 "【灰】族" 和 "【来】族"，两族发音于今特也离谱^_^不太认 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 08:20:40

• 是，可能在古时地方发音这两族是同音。-- 除非无可替代，一般还是选同“族”发音。 -遍野- ♀ (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 08:27:51

• 非常赞同诗姊 --- 兼顾古今之发音而达纵向穿越（与古人神游对话^_^）、横向应和（与今人交流^_^） 。。。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 08:42:06

• ：+）） -遍野- ♀ (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 14:21:11

• 其实“灰”和“来”在宋本广韵里也不是同韵的，只不过也许差别没有那么大，在平水韵里就合并了。今韵读之，则是差异迥然。此为今诗用平水 -阿留- ♂ (29 bytes) () 10/03/2015 postreply 17:06:43

• 所以尽量古为今用，只有选平水和新韵／普通话都是同韵的字了。～～ -遍野- ♀ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 09:05:09

• 十分赞同！这样做等于自愿将韵变窄，故难度增加，应加个“难度系数分”～～。: ) -阿留- ♂ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 10:08:49

• 还好啦，《律》只需要5个韵字，应该可以manage.~~` -遍野- ♀ (0 bytes) () 10/04/2015 postreply 12:15:26

• 昨跑步时试以诗姊五个韵字应和，"枚"似只可量词而堆、杯似亦适于量词(为逐字对仗计)，忧量词过多而终夭折情感于腹 ^_^ -沁文----古来客- ♂ (564 bytes) () 10/03/2015 postreply 08:26:29

• 此处，堆作动词，杯作名词，枚作量词，--- although, 三个都可做名词、量词、-- 根据你的context。。。谢谢讨论 -遍野- ♀ (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 08:34:36

• 诗姊楼上所言之【悲】字极其精准：太多时候是只【悲】而不 【壮】 。荆轲、谭嗣同等人之举（方）可曰 【壮】 。。。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 08:51:31

• 谢谢沁文讨论~~ -遍野- ♀ (0 bytes) () 10/03/2015 postreply 09:14:48