我仍觉得历史问题应该放在当时的历史环境下去看。即使我们都在国外生活了多年，对西方的民主有了具体的了解，但如果回到八十年代初期，如果我们坐在邓的位置上，你觉得全面实行民主行得通吗？且不说党内的阻力，就算是真正实行了，结果会怎么样？这是为什么我在前面举苏联/俄国的例子。我们不能用美国和西方国家作为例子来比，因为起点大不一样。
例外，这里的关于邓强制全国人民“摸着石头过河”的说法实在是令人哭笑不得。邓当初为什么提这个说法？他不是对百姓说的，也不是对主张改革的人说的。当时文革刚结束不久，很多人还坚持着毛的旧观念，凡事都要看一看是否符合社会主义，马克思主义，或毛泽东思想，所以邓先让大家讨论和认识“实践是检验真理的唯一标准”，然后说“摸着石头过河”，意思是说不要搞教条，不要墨守成规，我们自己要摸索出一条路，不要顾忌那些条条框框，这是为后来的进一步改革开放作铺垫的。
例外，这里的关于邓强制全国人民“摸着石头过河”的说法实在是令人哭笑不得。邓当初为什么提这个说法？他不是对百姓说的，也不是对主张改革的人说的。当时文革刚结束不久，很多人还坚持着毛的旧观念，凡事都要看一看是否符合社会主义，马克思主义，或毛泽东思想，所以邓先让大家讨论和认识“实践是检验真理的唯一标准”，然后说“摸着石头过河”，意思是说不要搞教条，不要墨守成规，我们自己要摸索出一条路，不要顾忌那些条条框框，这是为后来的进一步改革开放作铺垫的。
