随便给你一段文字,你能分辨出这就是诗么?
如果这段文字精简到一个字,能称为诗吗?
不只是诗,对任何“什么是XXX?”的问题,都是无法用语言尽述的。
对于一个伪命题,除了胡搅蛮缠,再无意义。
每一个字都是一首诗。世界上没有一首诗。
都是一样的。
我不把诗歌视为封闭的作品。我觉得它们始终在我头脑里进行着,我偶而剪下一段。(John Ashbery)
我不想读很顺滑的东西;必须有某种吱吱噶噶,一定的弹性。(John Ashbery)
我喜欢你可以用锤子把一切都钉结实、且没有空洞的诗歌。(John Ashbery)
人们在抱怨现代诗的晦涩之前,应该首先检查一下自己的良心,问问自己,他们和多少人、在多少场合,彼此真诚、深刻地分享过经验。(W H Auden)
一个诗人,首先是一个热烈地爱着语言的人。(W H Auden)
诗歌是企图画出思想颜色的调皮尝试。(Maxwell Bodenheim)
一种语言……是比任何国家都更古老更不可避免的事物。(Joseph Brodsky)
对于作家,只存在一种爱国主义:他对语言的态度。(Joseph Brodsky)
诗歌更是通向事物、生活的一个途径,而不仅仅是印刷产品。(Joseph Brodsky)
谁把我列入了人类的行列?(Joseph Brodsky)
人是他所阅读的一切。(Joseph Brodsky)
诗歌躺在通往真理的路上。(John Ciardi)
诗歌能让我们时不时地意识到更深的未命名的感觉,这些感觉组成了我们存在的本源,我们很少能渗透它;因为我们的生活大部分是对自我的不断逃避。(T S Eliot)
所有的诗歌都是有秩序的声音,它试图告诉你一个幻觉,以农场、城市和爱情的非幻觉语言。(Paul Engle)
但也许它在山上,在树叶下面,或者在某处的一条壕沟里。也许永远也发现不了它。可是你发现的东西,无论是在何处发现的,始终仅仅是丢失的部分,而写作就是诗人用来发现的一种方式。(Paul Engle)
诗歌不是写下来的,它是渗出来的;从诗人难解的头脑中。词语把诗歌滴在纸页上;从他的悲痛、快乐与狂怒中。(Paul Engle)
耳朵是惟一真正的作者和惟一真正的读者。(Robert Frost)
一首诗……开始时像喉咙里的一个肿块,一种不适感,一种乡愁,一种相思病。(Robert Frost)
我将在我的墓碑上写下:我和世界有着情人的争吵。(Robert Frost)
诗人从来不做笔记。你在恋爱中从来不做笔记。(Robert Frost)
诗歌希望说在一个特定事件中做自己是什么样子,仿佛只有他一个人在那里。(Archibald MacLeish)
诗歌出自人的总和,感觉、想象、智力、爱、欲望、本能、血和灵魂。(Jacques Maritain)
诗人只有当事物在他内部回响的情况下才能了解自己,在他内部,在一次苏醒中,这些事物和他从睡眠中一起涌出。(Jacques Maritain)
我来这里讲诗歌。它始终在草丛中。它也需要弯下身才能听见。它也始终单纯得不能在公众中讨论。(Boris Pasternak)
诗歌是对一种感觉的发现,诗人相信它是隐秘的和个人的,可读者却认为是自己的。(Salvatore Quasimodo)
诗歌是现实的神圣化。(Edith Sitwell)
大多数人读诗歌是倾听回声,因为他们熟悉回声。他们在诗歌中跋涉就像少年趟水一样,用脚趾感受着水底:回声是水底。(Wallace Stevens)
诗歌是如何生长的?它们从你的生命中长出。(Robert Penn Warren)
诗人的自传是他的诗歌。任何别的只能是注解。(Yevgeny Yevtushenko)
诗歌像一只鸟,它忽略所有界限。(Yevgeny Yevtushenko)
什么叫诗,什么不能叫诗?
所有跟帖:
• 你这种堆砌没有意义。看维基吧,我一般认为维基比较靠谱。诗就是有美感的韵文。 -喜大普奔- ♂ (959 bytes) () 11/19/2014 postreply 13:27:44
• 宁信维基不如没有维基。什么都不如自己。找有意义找到这里来啦? -肄业人- ♂ (62 bytes) () 11/19/2014 postreply 13:34:04
• 维基是很多人改过,大家基本认可的,是绝大多数人认可的东西,不是我非要引用。至少比你的这些罗列靠谱。 -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 13:35:44
• 也谈诗歌的“定义” -胶老爷- ♂ (765 bytes) () 11/19/2014 postreply 14:49:45
• 愚以为言情言志,音韵顺口即为诗也。作诗者随感而发,纠结何为诗,似腐儒所为,何必道之。 -yxtjy2010- ♂ (6 bytes) () 11/19/2014 postreply 15:00:26
• 呵呵呵呵,总得有个说法,宗旨,不可知论要不得。 -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 15:29:27
• 文学理论,文学评论历来仁者见仁,智者见智。不同人群,不同时代,对同一作品看法截然相反者,比比皆是。 -yxtjy2010- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 15:49:50
• 所以我们应该在自己的理解范畴和水平,给出一个自己的定义呀,否则讨论还有什么意义? -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 16:05:22