问候林间兄!倒是觉得这也许可以成为推动民主实践的一个契机。学生上街游行,说明成年人的事情没有做好。

来源: 阿留 2014-10-03 07:53:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

后一句有道理 -沁文----古来客- 给 沁文----古来客 发送悄悄话 沁文----古来客 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 08:44:22

阿留好!学生上街游行这在西方社会都有见到,很正常。可游行过后还不散去,容易让人联想到占领华尔街。 -林间曲径金秋时- 给 林间曲径金秋时 发送悄悄话 林间曲径金秋时 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 09:25:31

上边麦兄说的好:收場一地毛。 -乐天陶陶- 给 乐天陶陶 发送悄悄话 乐天陶陶 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 09:38:49

觉西方国家内心乃不愿中国走向真正民主(以真正强大),否则不应发表任何声音:民族情绪显然会使得闻西方之声必反之 -沁文----古来客- 给 沁文----古来客 发送悄悄话 沁文----古来客 的博客首页 (94 bytes) () 10/03/2014 postreply 09:51:09

看微信上说,占中怂恿者做空港股赚10亿,若是真的香港人民被忽悠了。 -林间曲径金秋时- 给 林间曲径金秋时 发送悄悄话 林间曲径金秋时 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 10:12:07

并无奇怪!相信有见识的都这么作。如去查国有的投资企业难道也没去赚?应该以个人商业行为或私德来判定人的政治主张对错吗?! -品羽题红- 给 品羽题红 发送悄悄话 品羽题红 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 16:08:05

抛开个人的政治主张对错,以赚钱为目的的炒作者和跟风的不一样。前者有操纵股市之嫌疑,是违法的。 -林间曲径金秋时- 给 林间曲径金秋时 发送悄悄话 林间曲径金秋时 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 18:05:24

西方媒体大多也停留在“敌人反对的我们就要支持”的水平上。美国的国际政策也多反映出这种短视。如当年支持萨达姆, -阿留- 给 阿留 发送悄悄话 阿留 的博客首页 (117 bytes) () 10/03/2014 postreply 11:47:53

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”