【采桑子】 《民主》

来源: 崔澍泉 2010-09-14 18:37:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1789 bytes)
附带短文:《民主的体尝》
话说昨晚(9/13/2010)应邀参加了社区民众自发组织的关于抗议拓宽I-5号高速公路在圣地亚哥地区这一段的杯葛联谊会议。与会者至少有三百多人,都是居住在I-5公路附近的居民自发而来,记者们抱着摄像机、照相机也来了。由于人口和车辆的不断增加,为了解决道路堵塞之患,洛杉矶一家叫做Caltran的公路局率先于三年前即拟定、起草了一份长达几千页的“可行性报告”,包括各种报表、图解和栩栩如真的模拟动画等上报政府后即得到许可。可是一俟公布之后,便引起当地居民的强烈不满和反对。理由是1)增加噪音和污染;2)破坏生态平衡;3)影响美观;4)我们不愿在像树林子似的钢筋水泥中生活。5)浪费政府的资金……等等。其实最主要的原因我看还是因为如果拓宽了此路,那临近的房屋会受到影响甚至被迫拆迁,已经涨了几倍的房价会立刻下跌、贬值。由于民众的三番五次的集会声讨,使此项计划不得不暂停、搁置,使公路局的计划一筹莫展,望图兴叹,而双方都在寻找律师准备对簿公堂。自发组织“PALAGUE”昨晚会后又在居民中募捐,一开完会,当地六频道电视转播了关于会议的录像。本人的头像也清晰而意外地出现在屏幕上。这使我联想到中国近三十年的迅猛发展,若不是政府强硬,哪可能建设得如此之快呢?那代价即是落下老百姓的不满情绪,甚至发生死人事件和一些过激的暴力行为,而且这种矛盾会继续延伸下去。至此,俺在想,邓小平说过:“发展是硬道理。”那咋在美国就不是硬道理了呢?美国目前已陷入经济衰退甚至危机而急需发展,若是都听老百姓的,那不就没戏了吗?这民主到底是什么?是好还是不好?怎样做才算好?这本不是咱平头百姓应该关心的问题,只是感到有些困惑。但是它的确是关系到民生和俺的自家利益。因为俺家就是距离这条高速公路最近的地方,否则也没有兴趣去跟着瞎参合。随此,特填词一首《采桑子》以资对此事纪念。

【采桑子】 《民主》 (9/14/2010学稼轩词)

少年不知争民主,好马识途,政府当庐,为上高山砍青竹。
而今动辄说民主,欲说还休,尚待成熟,却按宔书把路铺。*

(*注:“宔”字,发音zhu,上声。是古代宗庙里珍藏的所谓神主的石函。)

所有跟帖: 

民主是小蜜,谁有权有钱有势,就跟谁 -秦照- 给 秦照 发送悄悄话 秦照 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2010 postreply 18:50:08

回复:民主好像有好几种吧?谢秦照临帖! -崔澍泉- 给 崔澍泉 发送悄悄话 崔澍泉 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2010 postreply 22:11:40

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”