梁案控方文件的首读：首要控罪的控方立足点

首先多谢润涛阎对控方文件的分享。

https://assets.documentcloud.org/documents/2110003/people-v-liang-memorandum.pdf

 

我只考虑最重要的首罪：过失杀人罪

控方立足于：

1. 过失杀人罪的定罪：不是准备射击时把手指放在扳机, 构成Rectless Manslauter ，
2. 梁有可能，原文就是有可能，当时把手指放在扳机（Page31：Defendant may have placed his finger on triger)。
3. 是梁自己（不论有意无意）扳了扳机，没有外力的因素。

 

个人想法：

控方逻辑是：“梁有可能把手指放在扳机上，而因为这是违反守则（=明知这可能会走火伤害别人），仅就此点就能确认梁（的行为）造成致命的危险。” 这是哪门子的逻辑关系？

我想问玩枪的朋友：

1. 一个开枪熟练的人会否条件反射地把手指从triger guard 到扳机再扳这11.5磅？ 能否对比其它，譬如：我开手动波箱车十几年，紧急煞车都是煞车，踩Clutch和换挡同时做，俩脚一手自动反应的。
2. 根据使用守则，手指在triger guard是极大减少走火，但是否完全不可能呢？

 

另外，网上的谣言太多了，鄙视带起谣言最起力的什么当代自封鲁迅。