布鲁克林地区检察官汤普森认为,在梁彼得案上,华裔社区对司法审判存在误解。以下是本台记者王依依对布鲁克林检察官汤普森的独家专访实录。
汤普森:“我知道在社区里存在许多误解,我想要说明几件事情。第一,我不认为梁彼得是有意杀害受害人格利的,我们也从未这样说过。梁彼得并没有被控谋杀,也没有因谋杀被定罪,而是过失杀人,这其中有很大的差别。第二点我想说明的是,梁彼得还没有被判刑,他还没有坐牢。这一切都要看法官的决定,也许他根本不会坐牢。但将这个案子提交法庭处理意义重大,也是一个正确的决定,因为无论种族为何,受害人是谁,也不管涉事的是不是警察,只要警察做出了事,他就必须对自己的行为负责。”
记者:“在梁案前,有弗格森枪案、史丹顿岛锁喉案,这两起案件中警察均未被大陪审团起诉,为什么这次大陪审团却起诉了梁彼得呢?”
汤普森:“这个案件跟弗格森枪案和史丹顿岛锁喉案没有任何关系。我们无法代表美国其它地区,但在布鲁克林,只有一套司法标准,而这个标准跟这位警员的族裔完全无关,关键是这位警员做了什么。这是一个悲剧,没有人是赢家。最后,一个无辜的年轻人失去了生命,另一个年轻的警员被指控过失杀人。”
记者:”你觉得庭审和判决结果与政治有关吗?“
汤普森:“这场审判基于的是庭上所呈的证据。12人陪审团与梁彼得同样来自布鲁克林,他们来自各行各业。梁彼得在庭上为自己作证辩护,而陪审团不认同。这跟政治无关,与这个国家其他地方发生过的案件也无关。”
汤普森了解到全美华社对梁彼得被定罪群情激奋,计划于本周六发起挺梁游行,他表示,自己并不反对游行,但是他希望社区消除对司法审判程序的误解。
汤普森:“我是由一位单亲警察母亲抚养长大,她告诉我怎么做才能秉持公正、平等。这个案件正是这样,一个无辜的人被杀,而夺走他生命的警员必须负责。这无关公不公平,无关是不是替罪羊,而是建立统一的司法标准,保证警察和平民都被平等对待。我曾起诉非裔和西语裔警察暴力执法和行为不当,因为无论警察是非裔、白人、亚裔还是西语裔,关键是这个警察做了什么,这也是陪审团关注的。我对示威游行不能说什么,我只能说我深信法律面前人人平等、公正。在布鲁克林,我们只有一套司法标准,作为地方检察官,我致力于保护所有的社区,华裔社区以及其他族裔社区。”
汤普森说,虽然梁彼得最高将面临15年的监禁,但是法官会综合考虑各方因素进行量刑,最轻可能只会判无条件缓刑(Unconditional Suspended Sentence)。他也会慎重考虑,如何向法官建议梁彼得的刑期。
起诉梁警官的检察官被采访(城头看见的)
所有跟帖:
•
呵呵,政治正确,无懈可击。。。。
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
05:39:21
•
官腔,套在任何案子上都成立
-郁金香花园-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
07:44:55
•
能混到 District Attorney 的,尤其是纽约州的,都有两把刷子。不服,去找个更好的人选,下次竞选时把他选下来。
-rubikscube-
♀
(455 bytes)
()
02/19/2016 postreply
05:41:18
•
华裔检察官,凤毛麟角,那绝对和歧视有关。
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
05:54:26
•
但这个是选民选上去的。你总不能说是选民歧视华裔吧?
-rubikscube-
♀
(141 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:00:15
•
正是选民歧视华裔阿~
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:02:29
•
那华裔输定了。没救。
-rubikscube-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:03:20
•
纽约,加州,德州还有救~
-遥遥-
♀
(80 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:04:53
•
好像没有说选民歧视这种说法的。大多数人认为你代表他们的利益才会被选l
-yukimama-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:07:46
•
选民歧视和公司天花板一样,就是对华裔的固有认定
-遥遥-
♀
(116 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:11:19
•
这种隐性的歧视还真是一点没辙。这里不还歧视凤凰男吗?
-yukimama-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:29:22
•
美国反歧视早就进入隐性歧视的阶段,JT一些人那种赤裸裸的歧视
-遥遥-
♀
(61 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:35:20
•
08也是选上去的。他被选就是因为他有歧视,选民也有歧视。
-AidanMom-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:34:01
•
有的工作不光是要有能力(智力,体力,沟通能力。。),还要有能跟人对抗的能力。
-borisg-
♂
(260 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:01:23
•
还要有选民基础!
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:03:03
•
非常同意。当然先要选本族裔能为本族裔说话的人。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:17:49
•
可往往选出来的最后被认为背叛本族裔。这又为何?
-yukimama-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:33:27
•
前两天有人把检察官的工资贴在家坛了,如果属实,我估计是因为收入太低
-甜齿-
♀
(146 bytes)
()
02/19/2016 postreply
07:12:08
•
不会的,华裔想做检察官法官的多了是了,钱哪有那么重要,又不是
-遥遥-
♀
(23 bytes)
()
02/19/2016 postreply
07:34:33
•
小家伙这下红了。今后当刑事律师时再换套说法。
-老子说两句-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
05:43:24
•
检察官的责任就是把自己的官司打赢,律师的责任也是把自己的官司打赢
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
05:53:37
•
说明抗议和威胁还是有用的,他已经在暗示小梁可能不用服刑。那个坚决要把他选下来这个威胁还是蛮厉害的
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
05:43:32
•
看来咋事都怕选举啊,那真碰到正义的事,也因选举的需求而改变?
-richman-
♂
(169 bytes)
()
02/19/2016 postreply
05:46:44
•
You are exactly right.
-几颗汗滴-
♂
(39 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:04:56
•
我怎么觉得是忽悠我们呢,他的黑兄弟会饶了他?
-潇湘月_06-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:00:17
•
量刑是法官的事
-郁金香花园-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
07:37:00
•
当然。不吭声人家自然认为他们做得对。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:15:01
•
缓兵之计,说的比唱得好。不能上政客的当
-郁金香花园-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
07:31:09
•
看来有希望啊~ 要是个白警恐怕就没救了
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
05:52:22
•
好像这个话我昨天说过的。本人跟政治毫无关系。
-yukimama-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
05:55:50
•
下次选你当检察官!
-rubikscube-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
05:57:11
•
我怕大庭广众被人骂。既吵不过人多势众,脸皮也不够厚。所以跟政治不沾边比较好。
-yukimama-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:01:08
•
你是影射床铺脸皮厚!
-rubikscube-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:02:16
•
政客不是都要脸皮厚嘛。哪个不被人骂
-yukimama-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:03:31
•
也是。职业病
-rubikscube-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:06:14
•
\"case by case\" is the NORM, not the EXCEPTION
-rubikscube-
♀
(91 bytes)
()
02/19/2016 postreply
05:56:14
•
那些为梁鸣冤叫屈的有几个人舍得花力气去了解梁的罪名的法律解释?
-水中捞月-
♂
(1072 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:09:31
•
哦 确实不是重刑
-yukimama-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:37:21
•
all depends on how you interpret it.
-facebook-
♂
(249 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:47:45
•
建议你去上面发个专贴,举几个你说的类似的例子来比较,供大家讨论。按照司法的原则,你质疑,你举证。
-水中捞月-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
07:10:36
•
讲N遍了,是个误杀的罪名。游行是说不该被起诉。若死的是华人,
-黄玫瑰888-
♀
(299 bytes)
()
02/19/2016 postreply
07:15:46
•
总之人家说的话,上得了台面。某些人的话,呵呵
-rubikscube-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:05:40
•
人家的道理逻辑是对的。护犊子,拉偏架上不了台面。
-yukimama-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:10:53
•
必须滴,不然是做不了这个职位的
-20146-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:16:21
•
是。老中对种族这个问题,还是不敏感,尤其第一代移民。
-Morning3evening4-
♂
(837 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:18:18
•
很好,红色标记的出来的,我也是这么认为这么说的。
-20146-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:10:01
•
+1 不过游行集会也是有用的。要不然,我想检察官都不用出来解释。理都不理你。
-yukimama-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:16:30
•
是的,量刑上施加公众压力是有效的
-20146-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:32:37
•
说你们对司法审判有误解不是说你们是法盲的意思?
-2008VGirl-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:11:27
•
不是
-20146-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:14:58
•
DA也说不用入狱?NY Penal Law形同虚设嘛。
-也来八卦-
♀
(26 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:12:22
•
不要抱侥幸心理,他的官司打赢了,烫手山芋传给法官
-遥遥-
♀
(210 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:23:19
•
没错,都得考量都得端平
-20146-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:35:54
•
DA有理有节,无懈可击。一帮压抑刁民和后面的牛鬼蛇神,无理取闹,乌合之众就这素质。
-多运动-
♀
(1081 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:19:43
•
你骂自己人就不对了。游行还是有用的。不然,DA根本不会出来解释。现在至少表明有人监督,以后做事才不会过分。大家出于关心华裔,争取
-yukimama-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:24:31
•
争取更好的生活,公平的社会。令人敬佩!
-yukimama-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:26:10
•
大家必须包庇自己人么?若不能对别人FAIR WELL,就是素质有大大的问题。
-多运动-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:28:39
•
包庇当然上不了台面了。 但是,争取公平的社会绝对上得了台面。
-yukimama-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:31:27
•
以正视听
-坦夫-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:26:26
•
本来会没刑。被这么一闹非得判几年,还得照顾黑人面子啊。这就是现在的口号 Justice for Liang!
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
06:32:22
•
前边的都是场面话,还有人买账啊。最重要的是最后一段话,表明姑奶奶别闹了,我会跟法官谈没刑期不就好了吗?
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
07:31:36
•
这个还真不能轻信,量刑之后再说。政客没诚信。
-郁金香花园-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
07:41:50
•
选举应该在量刑以后吧
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
07:47:28