说说粱的案子。

来源: jasondand 于 2016-02-16 21:29:50 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5991 bytes)

本文内容已被 [ jasondand ] 在 2016-02-17 06:57:45 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

这案子出来，已经沸沸扬扬引起华裔众怒有一个礼拜了吧。我一开始没有注意过，也没有追踪过庭审过程，所以看到宣判也无动于衷。不像Trayvon Martin和zimmerman的案子，我是从头到尾几乎所有的转播和庭审都看过。陈堂物证也研究过。所以那个案子我是把自己当陪审员，认为zimmerman无罪的。但是看着大家讨论粱警官的案子热火朝天，今天也就跟着城里的几个新闻贴看了一个大致。

希望不要引起大家的误解。

仅仅谈谈我的理解。

一般警察受训，练习开枪的准则是一旦开枪，目标不是打伤罪犯，而是一定要命中要害，一枪击毙的。正因为警讯的理念是这个，所以在警讯时候，也是强调不能随便把手放到扳机上。这跟我们新手训练练习打枪是一样的。别没事把手指头放在扳机上，有的扳机特别灵敏，别人碰到持枪者的胳膊，都会引起开火走火的。

所以警察训练是有一定的protocol，也是他们自己的bible，按照这个训练抓罪犯的protocol，他们警察可以说在意外情况发生时候，是免罪或是免于诉讼的。就是immune to any charge。但是警察要是不按照警察自己制定的章程来办，就会引起麻烦。

比如大家义愤填膺的说那个白人警官把黑人都勒死的那个案例。警察也没有不按照训练章程来办。但是对于那个只有5尺9的警察，那个黑人是300多磅，6尺5的大个子，超级胖子。警讯时候，也是说对于大个子，如果你没法让对方双手背后给罪犯上手铐的话，也即是大个子的胖罪犯，可以用手臂反扣卡着脖子，给对方上手铐。可是那次意外发生了，那个黑人嫌疑犯有糖尿病史，本身胖，还有一堆并发症，大胖子这么手臂反扣上手铐，卡着脖子，竟然就让他一下子喘不过气来，一命呜呼了。黑人也闹的，尼玛白人竟然敢这么把我黑人给弄死了，有你好看的。但是为何庭审宣判警察无罪，因为大家看了警察确实是按照自己的警讯章程办。如果要判刑，那么这个训练章程就得改，那么警察局就有了大麻烦。

那么这个粱警官，就是没有按照这个警讯章程办。因为警察一旦开枪，确实是要致死的。所以警讯当中强调不是有生命威胁，手指不能放到扳机上，尤其是safety pull被拉下的时候。警察是不可以随便开枪吓唬罪犯，也不能只打在罪犯的脚上，手上，作为一个威胁警告。但是粱在没有人，自己受到惊吓时候乱开枪，还子弹意外地穿墙打死了一个无辜的人，这个算不算man slaughter--2nd degree?这个man slaughter的案例很明显啊。

又比如有个案子，是一个11岁的男孩，玩仿真的假枪，一般的仿真假枪都有个黄色的tag，以让警察知道那不是真枪。可是这个11岁的孩子偏偏闹着玩，把这个tag给扔掉，还跑街上吓唬人。正好给警察碰到。警察让他停下，以为那是真枪，让他别把枪对着警察，慢慢转过来。而这个孩子偏偏不听，拿假枪对着警察，还要做射击状，结果就真的被警察给打死了。后来孩子家长当然不服，要闹。可是这个案子都没有进入陪审团庭审阶段。就是刚组成评审团和法官，大家一看所有的物证，发现警察根本没有任何不按照警讯章程来办的。所以这个案子直接就扔掉了。警察连被起诉都没有。虽然心痛那个11岁的孩子，大概就是闹着玩的。但是枪是deadly weapon，对于警察对于无辜人，都是一条命啊。在比如一个家长带着孩子走，碰到一个警察不按照章程，乱开枪，朝树上开枪，子弹穿越几次之后，打在孩子的脸上，把孩子眼睛打瞎了，你说家长会不会找警察理论索赔，虽然知道这是意外，但是抓的即是你不按照章程办事，这点就足够了，你得赔偿我的损失。

河妹妹从自己族里的人，作为家长想着养育孩子所受的辛苦，为这个孩子命运和前途惋惜。可是你也要想想那个黑人是两个孩子的爸爸呀。而且这黑人这么闹，无非也是为了找警察局的麻烦。意思你警察局训练的警察不当，导致无辜人死亡。这粱警察被起诉仅仅是对方家庭开闹的开始，真正的目标估计是警察局，可以拿到百万以上的理赔。而粱警察，只要确实是当了警察局和黑人之间的一个替罪羊，或是有这个之嫌。但是我觉得粱在上述之后，不会被判15年，而是最多probation。也就是带职休假，一直到庭审结束。估计以后多半没法在警察里混了。以后携带枪支都会有限制。而且以后的职业选择也有局限。

我觉得大家情愿也好，让这个粱警察可以得到probation的而不是坐牢15年。但是他这个官司了解了，那边厢那个黑人家庭肯定会继续跟警察局闹下去的。粱不是大头，警察局才是大头。