事实上华人拿这个案子来维权不是个好的选择。因为是黑人被打死了。

来源: 黄玫瑰888 于 2016-02-16 21:17:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (617 bytes)
回答: 我来说说为什么不宜打种族牌 由 甜齿 于 2016-02-16 21:04:08

我一直说前面白人警察没被起诉是因为多数都牵涉肢体冲突。小梁这个连照面都没有他就开枪了。当然是误杀了。当然也是撞到枪口上了。但说种族的原因那是你华人的感受，不是黑人，白人或者多数其他族裔的感受。而且若他一开始大陪审团面前承认因为紧张害怕，开枪了，就是事故。也不一定被起诉。我不想多说了，华人若游行还打种族牌，那真的是全盘皆输，因为确实是你打死人，不是被打死。这个案子性质特殊，不宜拿来打种族牌。就这么简单。

所有跟帖： 

• 我本来就反对打种族牌，这个案子从策略上说就更不打种族牌 -甜齿- ♀ 给 甜齿 发送悄悄话 甜齿 的博客首页 (83 bytes) () 02/16/2016 postreply 21:20:13

• 同意。抗议的是不公平判决，千万别打种族牌。所以，游行时口号里避免种族口号。 -太浩湖畔- ♀ 给 太浩湖畔 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 21:22:03

• 判决为什么不公平？不是经过陪审团吗？程序不是公平的吗？陪审团有种族歧视吗？ -icegene- ♂ 给 icegene 发送悄悄话 icegene 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 21:33:31

• 经过陪审团的就是公平的？ 你活在真空里？ -helix22- ♂ 给 helix22 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 05:30:27

• 程序公正是所有公正的基石。只要程序公正了，就是达成了技术上的公正。至于哲学上的公正，这是永远争论不清的问题。 -小落胃- ♂ 给 小落胃 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 06:03:04

请您先登陆，再发跟帖！