无事生非,华人在这件事上越走越远。。梁和他的一家很可怜,做为国人可以提供经济和法律上的援助,但是游行示威有理有据吗?误杀了人就可以不负任何责任吗?如果最后判了15年那我认为不公,我到时候会参加游行!可现在还没判下来!难道警察无限开火权要由华人来给吗?以后出了什么事只要往误杀上引就可以判无罪??醒醒吧!
如果梁应该被判无罪,那是不是说下次有国人被警察误杀了,那个警察也该无罪?或者说警察以后误杀了人(不管种族)都是无罪的?
所有跟帖:
•
你可能不了解美国的法律,警察误杀就是无罪的。而且很多情况下,不是误杀也是无罪的。警察只要认为他生命受到威胁了,就可以开枪的。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:10:16
•
法律没有说警察误杀是有赦免权的。
-20146-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:13:11
•
别如果了,华人被警察误杀就是无罪的。例子前边也有人举了。你都说误杀了,怎么还有罪?责任是要担的,但不是刑事处罚
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:12:43
•
你牛叉!你这么肯定误杀无罪那你去误杀一个看看。
-摇滚中年-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:17:01
•
刻意杀人就不是误杀。你这种没事要“误杀一个试试”的想法很可怕
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:19:40
•
人家是说警察执行公务的情况好不好
-Beezlenut-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:20:05
•
你先去看看以前再说话
--百科--
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:13:25
•
很多故意杀错的也无罪,只要当时警察认为危险。那个小孩拿个玩具枪不也被一枪击毙。
-Maude-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:13:40
•
要是我也把他毙了。谁让那熊孩子拿个仿真枪在公共场所晃。梁警官可是连个鬼毛也没看见。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:16:43
•
毛都没看到就开枪!
-摇滚中年-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:17:57
•
你要是开车过去把那孩子毙了肯定有问题;可警察是在执勤保护社会安全
-Beezlenut-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:18:57
•
看来不能低估脑子理解力有问题的人的比例啊。。。。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:20:39
•
呵呵,你看看你自己说的话海好意思说别人?你一口一个毙了谁谁去外面瞎说说看看?
-Beezlenut-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:27:15
•
我是说换了我当警察照样毙啊,难道您这点理解力都不具备么?
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:29:52
•
你有写那个假设吗?还是这儿的人都知道你是警察?
-Beezlenut-
♀
(68 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:31:58
•
您哪天去买豆腐是不是还要提交些些参考文献。。。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:37:25
•
你那没头没脑一句话,除了你自己,还有谁能理解亚
-Beezlenut-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:39:58
•
那个我觉得比梁严重,肯定违反protocol 了。一般都是先警告把枪放下
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:22:14
•
我同意你,他这个很快开枪违背的更厉害,但是陪审团理解他的错误,因为那个仿真枪和真枪肉眼很难短时间看出区别
-Beezlenut-
♀
(56 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:25:40
•
你毙不行,你只有报警的权利。
-Maude-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:22:53
•
看来不能低估脑子理解力有问题的人的比例啊。。。。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:24:41
•
谢谢你考我们。众人皆醉,你独醒。
-Maude-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:32:34
•
Oh yeah...
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:34:10
•
这哥们就这句说的最溜儿,估计是成长时代听这句话太多了。
-摇滚中年-
♂
(169 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:36:08
•
直接上前下车就枪杀了。一般都会停得远远的,命令他放下武器先。还有那个交通停车的,人都跑了,警察是从后边打的,都没事
-Manymore-
♀
(173 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:18:08
•
对,其实这个也有很大的reckless在里面,可人家就没有被manslaughter定罪,就是给了警察一个合理误差范围
-Beezlenut-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:22:35
•
是这样。但那个人都跑了,警察从背后枪击的误差范围大了点
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:26:10
•
跑了的那个好像是另外一个案子?那个算是恶意据捕吧,那种情况下的protocol不知道是什么样的
-Beezlenut-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:30:12
•
是另外一个案子。跑了又没武器照例不该从背后打枪的。这就是几个案子积累起来的怨恨
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:32:10
•
这些个细则我们不懂,不能以老百姓的逻辑去决定。唯一的是看是不是在警察行动的规范之内。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:33:30
•
游行示威在美国是合法的,别人去对你也没影响,人家去总有人家的理由,为什么是无事生非
-RCmm-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:18:20
•
人各有志啊。做危险工作的,也要有一定的保护的。你说为什么差区晚上枪声好多,警察不管。没警察敢去。不安全。
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
10:22:03
•
梁被起诉好多种罪, 大家觉得不公平的是里面最重的罪, 其它轻一点的罪少不了。
-helix22-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2016 postreply
11:16:37