检察官用冷静的人，在没有危险状态下，开枪力度与思维标准，评判在危险状况下完全失去正常思维能力的胆小警察走火为谋杀，不人道

检察官用冷静的人，在没有危险状态下，开枪力度与思维标准，评判在危险状况下完全失去正常思维能力的胆小警察走火为谋杀，不人道

 

检察官能模拟在漆黑的危险的楼道里，人处在紧张状态下，人是真的有意识，还是没有意识的紧张造成的走火吗？在安静的情况下，人开枪，

需使用有意识的力量，才能发出那么大的力量才开枪。但人在紧张的状态下，可能都不知道自己使用了多大力量。正是由于紧张，枪才没有对准任何人情况下，走火。在那种意识紧张的情况下，又如何能意识到这会造成他人危险。所以，manslaughter 根本就不成立。惊慌失措的梁，也考虑不到如何去救人，他根本就是一个失去正常能力思维的人，已经不能用常人的思维来要求他了。虽然他是警察，看来，他根本不适合危险的场合。

 

所有跟帖： 

• 说过多少遍了，这是个政治案件。本来只是个不幸的事故，被政治强扭成manslaughter -TZX999- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:21:36

• 更可恶的是部分亚裔/组织还无限上纲，简直是毫无良知 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:22:42

• 另外还有人故意混淆，非说替梁说话就是反对受害人。好像自己打击梁就站了啥道德高度，真的很无语。 --百科-- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:27:43

• 没有勇气和良知 call a spade a spade 都是伪善之徒，不管他站在什么高度低度 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:31:25

• 真小人 --百科-- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:34:31

• 典型性左棍 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:45:48

• 思维方式。发现每次亚裔遇事，反对派好像总是有reliable的几个人的。 -greenoasis- ♀ (50 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:53:12

• 所以说亚裔选民主党就是卖了自己还帮人数钱 -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:26:34

• 也没见主流共和党出来说句公道话啊？ -TZX999- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:27:43

• 起码他们挺警察 -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:28:23

• 我不挺警察，只挺事实和真相 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:29:56

• 纽约芝加哥那种地方，如果你不挺警察，只怕将来没有或者只有某类人愿意做警察了，你觉得那种情况更安全就行 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:48:22

• 美国警察滥权枪杀无辜比比皆是，怎么挺？ -TZX999- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:50:15

• 1%都不到不能算比比皆是，再说出了事还是要找警察，包括黑人。妖魔化警察会是什么结果？ -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:52:12

• 我不挺警察。美国警察滥用暴力先斩后奏的事例多了去了！梁只是不幸当了警察，当了替死鬼。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:44:48

• 不知道怎么比比皆是了，有警察在身边比那些什么matter的积极分子在身边感觉安全多了 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:56:35

• 你住在哪儿，这么糟糕的警察在你身边还不赶紧搬个好点儿的区？ -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:00:51

• 依你的逻辑，你肯定是勇敢的生活在芝加哥南区、圣路易斯或Bronx了？那么热爱警察的话 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:08:40

• 我的逻辑是我对身边的环境有安全感，若能感觉到身边的警察滥杀无辜比比皆是，我一定就搬家了 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:11:31

• 这位亚裔警察是在灭白人警察无故杀黑人的火，所以判决如此不公。 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:32:00

• 这个跟两党没关系，两党如果需要，都会牺牲华人的 --百科-- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:33:25

• 就是这么回事 -TZX999- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:34:41

• +1 -Doggy1- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:38:00

• 多少次关键事件出卖亚裔利益的都是民主党，这就很清楚了 -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:50:52

• ＋100000 披着民主外衣的狼。 -骄阳- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 14:32:54

• +1000 -N.- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:57:12

• 正确的说法是: 政治风气需要个典型的时候,officer 梁摊上了 -Doggy1- ♂ (140 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:32:03

• 我是看了英文判决书，写下这篇文章。若不从技术理论反驳，用政治口号，没用。 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:34:03

• 这个不是口号问题，而是这本身就是一个政治事件 --百科-- ♀ (365 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:38:27

• +1。看那个陈果仁的例子（1982），真的是令人不寒而栗。 -N.- ♀ (162 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:56:54

• 始作俑者就是民主党和所谓黑人Lifematters -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:58:45

• 我支持他们的life matters。美国警察滥用暴力已经让民怨沸腾。梁只是不幸撞上了枪口被用来浇息众怒。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 12:09:07

• +1 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 12:04:08

• 汉语有一句话叫，欲加之罪何患无辞。技术细节根本不重要，政治需要一个 scapegoat -TZX999- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:38:38

• 懒得狗, 谁知道是voluntary 还是 involuntary? -Doggy1- ♂ (73 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:45:47

• involuntary manslaughter如偷盗后，碰到人，将其杀害。manslaughter是很重的罪。开车撞死人，是事 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:54:17

• manslaughter 对那些有主观意识知道会造成人死亡的定义。事故accident 造成人死亡，是民事案，性质不同。这里谈论 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:58:55

• 看打仗电影，胆小的第一次上战场的人，抱着头发抖，有的尿裤子。我刚开车上路，紧张地死死地抓着方向盘，手臂都麻了，如何知道使力程度。 -Weipan- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:50:05

• 所以警察不是随便当的。小梁的悲剧就是不知道自己能力有限。他还不如去邮局呢。也是公家饭。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:54:21