长沙“金毛”惨案再现！“街头杖毙式”执法再惹争议！

 

"长沙金毛"惨案再现！"街头杖毙式"执法再惹争议！

原创：　Voice for voiceless　让爱终结流浪　3天前

 

https://mp.weixin.qq.com/s/MvU2UHNJK6OVOjUNLfOkbQ
 

(非常抱歉：转发图片遇到技术障碍，请网友们点击上面的链接。)

2017年12月的最后一天，湖南长沙一金毛犬被残忍棒杀的报道引起中外舆论哗然！

今天——2018年的12月，又一条金毛被棒杀的消息在社交网络被再次刷屏！

 

同样是12月……

同样是金毛犬……

同样是被打到血肉模糊……
同样倒在血泊中的身体……
同样发生在公共场所 ……

同样处以己被控制状态……

同样是被"执法者"杖毙"……

在中国经常看到执法者用当街血腥杖毙"犬只"的方法来处理他们认为"危险"的犬只。

长沙金毛事件：

四川阆中及贵阳乞讨者的伴侣狗被打死事件：

 

 四川绵阳捕杀的“流浪徳牧犬”事件：

很遗憾的看到在21世纪的今天，中国某些地区的执法人员在“控制流浪犬及走失犬”的手法上还在使用着与“清末民初街头砍头示众”的类似方式！

 

难道这些部门在应对犬只突发事件时难道只剩下棍捧了吗？！

既然有拿棍棒的时间，那为何没有拿抓捕套杆或网的时间呢？

既然在每次惨案发生后很多执行部门的发言者

均表示下次会注意一下抓捕方式，

那么为何至今为止这些执行部门的维稳工具还只有棍棒呢？！

作为拿着国家拨款的部门，应急事件的处理部门难道连最基本的专业配置都没有?

况且这些“执法行为”本身就体现了涉事执法人员对法律认知的欠缺。

【中华人民共和国未成年人保护法】第34条，

反对将任何形式的暴力呈现在青少年面前。

当着孩子的面杀动物，涉嫌违法！

 

今天我们需要讨论的是：

对于有确实伤人行为的犬只

应该以何种方式处理？可以免除牠们的痛苦，也更能被大众接受？

那就是以人道处理的方案！这是唯一的科学及人性化的有效方案！

 

犯错并不可怕。可怕的是未能从以往的错误中学到教训，

原因是因为没有对每次“执行”进行监测与评估！

 

这些惨死在棍棒下的“金毛”

巳为牠们所“犯过”或“根本没犯过”的“罪名”

付出了生命的代价！

那么屡次用无效及不当行式处理犬只的执行者呢？！

被杖毙后犬只的去向呢？

既然是“执法”就要确保权力能有效在阳光下运行！

如果说“文明”与“野蛮”之间存在的矛盾的话！

那么这种偏离人性化的暴力执法行为就是那根导火线！

 

今天2018年的12月……

让我们为牠们点起一支蜡烛……

走好……天堂没有杀戮！