简述彭排第一：
有朋友说，彭德怀打仗不如林，粟。本人不这么看。彭德怀排第一不能简单从几个战役上看。要看全面。
首先，中共军队创始时，彭是单独一支。其功不小。如非彭对毛的支持，毛在军中的领导地位岌岌可危。比如黄功略对毛的态度，很大程度上是受彭影响。
再比如肃反时，拥彭的信。
再再比如，林彪拥彭的信。
这都说明彭在红军中的威信。
毛的力量主要来自彭德怀和林彪。如果彭林连手倒毛，毛就失去了军事地位。所以彭的支持对毛早期在红军中的军事地位确立极为重要。
毛泽东没有守过井冈山，唯一的一次守井冈山是彭德怀。此事受毛尊敬。
红军时期，凡是联合指挥，都是彭指挥林。没有例外。
其次，草地分兵，毛依靠的也是彭德怀。
十年红军期间，彭功大焉。
抗日战争时期，彭几乎参加了全过程，只在最后两年被毛喊回延安赋闲。也是毛为实施不积极抗日政策，才把不太听话的彭调回。
中共抗战较为积极的几次作战都是彭主政八路军时所为。
所以从抗战军功上讲，无论是林还是粟，都不及彭功大。
其三，三年内战期间，熟悉战史的朋友都知道，彭被毛压制，不让领兵。后来才给了两万多人的弱旅，让彭带领。在陕北恶略的供给情况下。以弱旅抗强敌，依然打出了陕北一片天。实属不易。以双方实力对比看，其战功不必别的战略区差。
其四，抗美援朝，功劳在那摆着哩。从四次战役到五次战役，越打越不好。实际上是毛泽东干预的结果。并非彭的愿望。三次战役后，彭就主张停止攻势。是毛强压着，才在违心的情况下打了第四次，和第五次战役。说以，错不在彭，而在毛。
综上所述，五大战神，彭排第一，当之无愧。
有朋友说，彭德怀打仗不如林，粟。本人不这么看。彭德怀排第一不能简单从几个战役上看。要看全面。
首先，中共军队创始时，彭是单独一支。其功不小。如非彭对毛的支持，毛在军中的领导地位岌岌可危。比如黄功略对毛的态度，很大程度上是受彭影响。
再比如肃反时，拥彭的信。
再再比如，林彪拥彭的信。
这都说明彭在红军中的威信。
毛的力量主要来自彭德怀和林彪。如果彭林连手倒毛，毛就失去了军事地位。所以彭的支持对毛早期在红军中的军事地位确立极为重要。
毛泽东没有守过井冈山，唯一的一次守井冈山是彭德怀。此事受毛尊敬。
红军时期，凡是联合指挥，都是彭指挥林。没有例外。
其次，草地分兵，毛依靠的也是彭德怀。
十年红军期间，彭功大焉。
抗日战争时期，彭几乎参加了全过程，只在最后两年被毛喊回延安赋闲。也是毛为实施不积极抗日政策，才把不太听话的彭调回。
中共抗战较为积极的几次作战都是彭主政八路军时所为。
所以从抗战军功上讲，无论是林还是粟，都不及彭功大。
其三，三年内战期间，熟悉战史的朋友都知道，彭被毛压制，不让领兵。后来才给了两万多人的弱旅，让彭带领。在陕北恶略的供给情况下。以弱旅抗强敌，依然打出了陕北一片天。实属不易。以双方实力对比看，其战功不必别的战略区差。
其四，抗美援朝，功劳在那摆着哩。从四次战役到五次战役，越打越不好。实际上是毛泽东干预的结果。并非彭的愿望。三次战役后，彭就主张停止攻势。是毛强压着，才在违心的情况下打了第四次，和第五次战役。说以，错不在彭，而在毛。
综上所述，五大战神，彭排第一，当之无愧。
