如果您读帖仔细，您就可以知道我原帖里明确指出这个新法尚未通过，不是一定

要等法律成法了才可以考虑法律的影响。在法律通过以前，未雨绸缪，好好思考这个法律的implications, voice our opinions, 才是最有效的办法，等到成法之后再推翻，那所费的力气就不是一点半点了。

另外，您说美国一贯怎样怎样，我当然非常希望您这次是对的，但是一贯怎样并不能保证不会破例，特别现在Trump执政，很多惯例被打破（不是贬义），难保这个不会。如果这个法律想马上减少移民，那么很可能还在排期的也会被取消。最近的新闻也提到，Cotton的初衷是要取消已经排期的，排期的可以算入Merit加分，好像是2分。

Bill Text 的原文，初看很像正在排期的不会受影响，但细读“any application for an immigrant visa based on such a petition shall be considered invalid.”， 这里的petition 可以只指新法有效之后的Petition，也可以指被砍掉的移民种类的petition, 所以我发帖询问，从法律上这个应该怎么interprete.