福奇的背叛

来源: 立于 2020-08-01 23:30:19 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3938 bytes)

回答: 新冠肺炎：我们的专家怎么了由立于 2020-08-01 23:29:18

福奇的背叛

看到福奇答听证会的录像，我很感慨。

当他被共和党议员询问是否认为在疫情下应该停止目前的抗议活动时，福奇先表示不理解这个问题，然后表示这不是他的职责而拒绝回答，议员指出：你已经说了很多应该停止酒吧呀咖啡馆呀等等的营业，停止年轻人的聚会，吧啦吧啦，那么现在的抗议活动是否也应该禁止呢？福奇仍然拒绝回答。最后，镜头里他竟然戴上了口罩双手捂住了脑袋。而会后特朗普在推特上称赞这个年轻议员，干的好。

这是让人痛苦的画面。

我认为这时的福奇已经背叛了科学，也背叛了良知。

因为，从科学来讲，今天的抗议活动当然应该禁止。美国目前面临疫情再次爆发经济不得不再次停摆的严重危机，更重要的是病毒传播导致有人死去。不久前特朗普就是因为不顾科学召开竞选集会，一个一直忠诚于他的共和党议员在集会后感染新冠死亡了。生命是无价的。无论孩子、青年还是老人。而美国的内斗和反科学已经导致了十余万生命的丧失。这时在二十一世纪。

现在的美国非常像当年中国的反右和文革。知识分子迫于意识形态的强大压力不得不保持沉默，或者做出违心的事情。但是，美国今天的社会远不像新中国时代残酷。所以，我认为福奇的回答不是小事，而是一个巨大的错误。在美国今天一个如此安全文明的环境中，他竟然放弃了自己的良知。

同时，这也显示出西方的多党制，民主制度的深刻危机。福奇敢于对抗总统特朗普，但他不敢明确反对黑人的抗议，不敢反对那些打着正义的大旗的极左。一个理性社会完全可以质疑这场弗洛伊德引发的反对种族歧视反对黑迫害黑人的运动的正当性与真实性。

新冠病毒深刻的反映出我们今天的世界的诸多问题。比如，已经有人提出美国应该在未来加强联邦政府与州政府的协调。一个国家的协调性在今天越来越重要，而美国的所谓的自由的制度显然在妨碍这种协调。其实，互联网现代通讯的巨大力量就是使人群协调同步。而早在人类语言的诞生，其发挥巨大的威力，也是使人类更协调同步。

今天是一个用科学解决所有问题的时代，而西方的多党制和民主还是通过争论斗争解决问题的方式。科学是专制极权的，即人们不能应为政治观点而违反科学，人们必须严格按照科学办事，必须接受科学的结论，遵从科学的规律。所以，科学也是反自由的。科学的专业化必然是排斥大众掺和，公众投票，而是采取专家体系。所以，未来公民将推出对于社会的管理事物，就像现在公众不去参与干细胞研究和火星探测项目一样。因为，今天的社会高度复杂和专业化，不是老百姓喊几句：自由，民主，公众，就可以解决的。今天在美国高喊黑人的命也是命，我觉得非常梦幻。

科学和市场还是反国界的。

这些都为我们今天的制度提出挑战。但我认为，美国所面临的问题远比中国严峻。因为，中国目前的体制更容易转入科学极权的模式，而西方的多党制、民主制度未来将越来越阻碍科学，他的改变需要社会巨大的动荡。

立
2020/08/01

我在最早的新冠文章中曾谈到中国的专家在疫情之初的沉默，对比今天的福奇真是令人感慨。人类的政治斗争一定要被科学的研究探讨所替代。