频繁的生养对女性是很大的摧残。几年前中国发生一起恶性案件,一个母亲用锤子连着砸死了四个孩子,最大的六岁,掐死了刚生下几天的最小的一个,然后自己喝农药自杀了。后来公安大学教授,犯罪心理学家李玫瑾评论这个惨案,说这种事在农村并不罕见。一个女人这么频繁的生育,最关键的是哪个孩子都不大,那么她体力精力的耗费付出是不可想象的。(这人其实还有婆婆帮忙带孩子),这种压力下她做出这样的事并不令人震惊。李玫瑾说她生了一个孩子情绪还拨动很久呢,总想哭。
从中也能看出来,女人的解放得益于避孕手段的翻新。对女人最大的压迫在于不给你生育自主权。你什么时候生,生多少,完全不由你说了算。没有生育自主权的背后是没有性自主权。再能干的女人也是男人发泄性欲的工具。冷先生出轨事件,与其说是冷太太保住了婚姻,不如说是冷先生成功得将这个工具牢牢地抓在了手里。所谓的离了婚就没有家庭温暖,归根到底不过是离了婚暂时没人提供性渠道罢了。冷太太不离婚损失才更大。冷先生倒是啥都没少。冷太太总体来说是有小聪明而缺大智慧的人。表面上看这个家她作主,其实最重要的几点她一个都做不了主。拿钥匙的大丫环,跑腿受累的。她这么不愿意再怀孕她也得没完没了的生,她这么怨恨那个'你死在外面也无所谓'的丈夫却一点疏远他的办法都没有。他想要你就得陪,别管你愿不愿意,这是女人最大的悲哀。心里恨着身体却还要被占有着,这对女人来说是极其痛苦的。她手里有点资产,看着挺风光,但对摆脱困境来说一点帮不上。钱的好处在于拥有更多的选择权,而这个好处在她身上没体现。假如她面临丈夫不忠的时候敢于选择离婚,因为手里有钱所有心里有底气,那这个钱是真派上用场了。她的做法和绝大部分现代女人一样,明知道和对方没感情,还要留在婚姻里。她的'强'其实是很有限的。我估计她后面会被真正的女强人给制住。她唯一能'制'住丈夫和儿子的方法就是要挟,可这个其实是弱者使用的手段。一旦她遇到不吃这一套的她就一点办法都没有了。
在女人不能对自己身体做主的时代,一夫一妻制和多妾制一样,哪个都不是好选择。一夫一妻制,男人全部的欲望包括传宗接代的欲望都只能由你一个人承接,结果是这个女人拼命地生,生到死为止。纯粹的工具。熟悉欧洲史的对这个肯定不陌生。欧洲在以前的几千年,女性寿命是远低于中国女性的。60%的女人死于接连不断地生孩子和随之而来的感染。"生孩子是和阎王爷隔层纸"这句老话在哪里都一样。中国女人稍微减轻了死亡率,因为有人代劳,分担了部分风险,代价是牺牲独占欲。