＂谁说的,学英语不需要聪明,只需要死记硬背?” －－ 真理。学英语的确需要聪明。假如身为英语专业出身的二嫂真说过学英语只需要死记硬背的话，那真是害人不浅。为了哄小女孩开心实质上舞蹈人。
＂那是你二嫂哄你高兴呢!哪里就那么容易呢。况且你二嫂只是读的一个专科的外语系, 与大学本科还是有一段距离的。＂－－实话。二嫂的确就是专科生，离本科就是有一段距离。（假如连这么说，都要被扣个讽刺人的帽子，那真是。。。）
“女大学生是不屑做饭做家务的, 女人也要有自己的事业, 不能一味地只是围着锅台转, 我们是知识女性。” －－多么有理有节的反驳！还一点都不气急败坏。（就是逻辑不通。屑不屑于做饭，是兴趣决定的，和学历没关系。大字不识的女文盲，照样有一堆不屑做饭的。高知女性，同样有一堆特看的起做饭这件事的。）
“我跟你说, 县城的中学怎么能和省城的中学比, 专科生怎么能与本科生比, 这点你都不知道吗?” －－正确。就是不能比。这句话说的还特有技巧，挖个坑让立娟自己跳。
“对呀, 你看你, 也骄傲你大哥是博士, 你二哥是本科吧, 那不还就是本科比专科好吗?” － 多机灵的回答啊！反应真快。令人佩服。什么叫请君入瓮啊！多好的例子。
整篇对话就是立娟在强词夺理。＇反正你怎么说都不对，反正你就是不如二嫂＇。假如这是场辩论赛的话，这种话一出，你再妙语连珠也输定了。美丽适合做律师。
然而美丽再平和恐怕也没用了。她的原罪，就是面对家庭成员，朋友的时候，根本不该说话，不该反驳。不该和其他人一般见识。要说也行，只说让人爱听的。
另一个让我觉得美丽的心灵不太扭曲的是，她遇到对方攻击（当然是她定义的攻击）时，她会跟你去掰扯这件事，而不是悲愤地把它上升为＇你就是要害我＇。她是属于正常的辩论。比如这里，小姑这句话：
“反正二嫂就是好, 什么都好,你没有吃过二嫂做的面条, 那叫一个好吃。你看你今天中午做的什么呀，难吃死了。”
美丽的回答是，“还说呢, 你看省城根本就不用自己家里擀面,我们都是到外面买切面的, 你们这镇子上,没有得卖,才只能自己做。”
心灵扭曲的人不这么回答。他的反应是：＂我在你眼里，我是个什么？！你为什么要这样说！为什么对我充满了敌意！连做面条都能成为你指桑骂槐攻击我的工具么？＂
