我很好奇，有没有读者把你文中的百科知识逐条通读的？

读你的文真的很考验读者的耐心。老实说，我不行。昨天看小雨小菲那一段，本来提着心等着看他们是如何被谋杀的，可看着看着作者砰地扔过来一段哥伦布，我赶紧跳过去，好在下面的叙述可以接上前面的小雨小菲，可看着看着，又碰到了一段哥伦布，赶紧再跳。

今天这贴也是，大段的玛雅文化，我又晕了，问自己，我为什么要看这个呢？作者直着急，说这些百科知识全是有关联的，你得仔细看才能看出奥妙来。这个关联，这个奥妙，我还是一点线索都没有。支撑我看下去的动力是作者对文字的驾驭功力。但如果内容不讨喜，这个动力是会减弱的。

写小说主要是写给自己的。自己高兴就行了。可如果作者在意读者的反应，那就要考虑读者的体验了。

所有跟帖： 

• 我目前只看列了什么百科知识，不过知识的内容还没细看。和那些知识比起来，人物故事真微不足道，呵呵。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 09:01:54

• 沙丁----一个有自虐倾向坚持不懈顽强不息的立的铁杆批评家 -闲看- ♀ (143 bytes) () 11/12/2016 postreply 10:09:40

• 又绞尽脑汁想了一会儿，我猜作者要写的是恢宏浩大的人类文明史。 -闲看- ♀ (188 bytes) () 11/12/2016 postreply 10:06:05

• 咳咳，我都认真读了，结果发现冬梦说有些信息是错误的，现在就睁一只眼闭一只眼了，读还是读的。：）） -Kimberley- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 16:05:47

• 啊呀，闯祸乐：）我猜测小的出入在别的历史事件中也会有，这是他的写法 -冬梦- ♀ (481 bytes) () 11/12/2016 postreply 18:07:16

• 我感觉是All of this has happened before and will happen again ：） -沙丁- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 19:12:40

• in their own ways? -冬梦- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 21:21:10

• 哈，特别支持你的纠错，继续~~~ -Kimberley- ♀ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 06:37:03