:)

这些不是批评作品的话，只是“读者”的感受。并没有冒犯的意思。

说到主观臆测，这也可以算一种风格吧？也许您还没有意识到？比如：“幼稚的年轻人很容易走火入魔……鬼迷心窍，误入歧途。”；“有些错误，年轻时犯和成熟以后犯有着实质性的差别。”； “但人的本质，或者说这颗心，却是不同的。”；还有：“一下子想到周密。当初他几乎没有与其他异性交往的经验，在性和情方面何尝不是幼稚无知，而现在他又何尝不是真心悔过，”实在的，我对这种未经雕琢的“见解”还是比较能接受的。见解加引号，意思不关见解的本身，而是这样比较女性化的表述方式。（这里，假设作者是女性？）

这些也许都是因为第一人称表述才会造成的，我以为。

有关那个女生的故事：离奇并非说不真实，只是发生的概率比较小而已。试想，每学年这个教授都碰到这么样个学生，哪那受得了？够他喝一壶得了。：）

另外，好像林的指导教授也是个怪人，对吗？

至于“鬼”，是说参与其中的人物，除周以外，都与故事没有直接的关系，完全的GHOSTS。

读者，总是有缘才会有幸读到您的大作。当然，再深一步，也许会“恍然大悟”吧，那大作就是一部“醒世恒言”了。

务必不要把我的评论当做了“批评”、“非议”。非也！我只是为着这题目比较挑战的意味，所以有些兴趣。

 

 

所有跟帖： 

• 明白了，谢谢细解 -林樱- ♀ (301 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:59:47