闲话几句吧。：）说得不好请您原谅。：）写作有个主旨。

闲话几句吧。：）写作有个主旨。你这里弱写陈妻秦，脸谱化，最后又是唯一的胜利者。结局对四人的家庭怎么还能睁眼闭眼？就是悲催的结尾。

陈教授最后会不会应了叶老师的诗：最终落得个“然后再推开一扇吱呀呀响的旧门，象一个落寞的老人...”

当然其他人的日子也好不到那里，若果还有良知与良心的话。作为唯一的胜利者，秦有没有想过自己是这个悲剧的始作佣者？

夏是个所谓的强者，尽管有年纪轻轻的小蜜来消遣安慰，但是眼睁睁的绿帽子，作者还是让夏成为别人的笑柄？

连续两次引用叶老师的诗，足够讽刺胡。最大的受害者反尔变成了被讽刺的对象？肚子里面还有个一夜情的孩子？

呵呵，没看出怎么还能睁一只眼闭一眼？J：）

所有跟帖： 

• 非常好奇为什么秦是这个悲剧的始作佣者呢？我觉得秦是这个故事里最无辜的，不管怎么着别人好歹还都折腾了一把，热闹了一回。 -废话多多- ♀ (80 bytes) () 08/24/2015 postreply 02:38:08

• 谢多多！席隶该不会想说秦非要倒追，婚后又不能保持魅力导致丈夫出轨吧？不过这也对秦要求太高了点，还请明示。 -卜兰子- ♀ (0 bytes) () 08/24/2015 postreply 03:25:59

• 围城咱们都看过吗？不同只是方教授还是个君子。。。呵呵：） -席隶- ♀ (0 bytes) () 08/24/2015 postreply 17:24:10

• 席隶分析得不是一般的深刻，非常感谢 -卜兰子- ♀ (1262 bytes) () 08/24/2015 postreply 03:23:04

• 对叶先生的诗不敢枉加评论，因为特定的场景与外人不理解的语言。觉得是特别的私人的东西。：） -席隶- ♀ (0 bytes) () 08/24/2015 postreply 17:49:23

• 您这结论，不说过早，也不论标新立异。有点不全面吧。 -new_hope- ♂ (1290 bytes) () 08/24/2015 postreply 04:06:55

• 多谢hope的全面总结！ -卜兰子- ♀ (0 bytes) () 08/24/2015 postreply 07:27:15

• 本来是秦陈无事生非，陈是先莲后萍。结果故事里的主人翁没事似的，胡夏却身败名裂。妙在那首被用了两次的诗…… -席隶- ♀ (0 bytes) () 08/24/2015 postreply 17:38:03

• 点评得太深奥了，俺的智商情商低得理解不了 -卜兰子- ♀ (0 bytes) () 08/24/2015 postreply 18:31:59

• 胡怎麼成了受害者呢？ -AFJ- ♂ (0 bytes) () 08/24/2015 postreply 09:25:50

• 看看这些评论就明白胡为什么是受害者了。不过这里曲传作者未披露的心理呗。。。：） -席隶- ♀ (0 bytes) () 08/24/2015 postreply 17:29:09