老花猫的观点

同意不同意且不说，我从头读到尾在这篇文章里没看出有什么人身攻击，我个人觉得属于正常文学评论的范畴。本来读者和作者之间没啥过不去的坎，坏就坏在有些人，总喜欢挑拨离间。

所有跟帖： 

• 你的最后这句话说错了。第一我没看到挑拨；第二我跟老花猫本就界限分明，不须挑拨； -尘凡无忧- ♀ (72 bytes) () 11/17/2014 postreply 21:24:47

• 你没看到我看到了。你选择界限分明不证明没有挑拨，前者不能论证后者 -断肠人在天涯- ♀ (145 bytes) () 11/17/2014 postreply 22:43:44

• 嗯，至少每个人都自以为正确。所以对凡是敢发声的人我都尊重，并且尽量不以我自以为的正确回击。。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 08:56:32

• 你没自以为正确为什么说我错了呢？呵呵。你上面的帖还在呢 -断肠人在天涯- ♀ (105 bytes) () 11/18/2014 postreply 11:20:56

• 呵呵。我用我自以为的正确反击你对别人的污蔑。是他们不该因为替我说话而受的污蔑。如此而已。。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 11:50:03

• 你这是承认自己自以为正确了是吧，刚才为什么说你不会如此呢？自相矛盾得厉害了点哈。不学高等数学真要命啊 -断肠人在天涯- ♀ (60 bytes) () 11/18/2014 postreply 14:09:55

• 嗯。这是我和你的本质区别。我宁愿自打耳光也不反手打你耳光。。。。。。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 14:20:49

• 哈哈，你很会用捧你的人，你是不出手，但你不是一直看着别人为你出手。 -安琦吴- ♀ (236 bytes) () 11/18/2014 postreply 14:26:55

• 呵呵。亲爱的安琦，告诉我吧，我该怎么做。。。。。。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 15:01:07

• 笑喷了，那你刚才说的“反击”啥意思？给我揉背？ -断肠人在天涯- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 14:33:34

• 哈哈。舒服吗？ -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 15:02:43

• 哈哈，应该应该，当为知已者死。捧你的你当投桃报李是正道。 -安琦吴- ♀ (1416 bytes) () 11/18/2014 postreply 14:09:35

• 她的意思是，只能吹捧捧她的人，不可以质疑捧她的人。呵呵 -断肠人在天涯- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 14:17:15

• 如果真有这样的事，如果真因我而起，我替那个id向你道歉，虽然与我本人毫无关系。 -尘凡无忧- ♀ (151 bytes) () 11/18/2014 postreply 15:15:33