都有道理，角度不同而已

来源: 郝文 于 2014-11-17 13:01:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (734 bytes)
本文内容已被 [ 郝文 ] 在 2014-11-17 13:02:42 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
换个马甲评论一下：）
这个事件里只有一个无辜者，就是那个三岁的孩子。
母亲是不称职的，应该负主要责任，但警察也是在漠视生命。
老猫的质疑：据说尘凡无忧在国内是法律专业的，海外侨民公民已经很多年了，如能从法律的角度，结合西方法律和社会保护儿童的功能对比分析一下整个案件，俺认为比为写语不惊人死不休的故事而编造情节煽情消费死者更专业严谨和有益。
略显得重了些。
一篇小说，你可以尽情地去评价和批评，发表自己的观点，但是最好不要联系到作者，角度不同，倾向性肯定不一样。

所有跟帖： 

• 郝 -老花猫- ♂ 给 老花猫 发送悄悄话 (205 bytes) () 11/17/2014 postreply 13:18:28

• 点赞！~ -郝文- ♂ 给 郝文 发送悄悄话 郝文 的博客首页 (0 bytes) () 11/17/2014 postreply 13:28:33

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”