重大博弈,李四如果知道答案,为什么不能在非要答题之前装着犹豫不决误导张三?这样李四既没有答错(因为在小妹截止之前,他还没回答呢?),让自以为是的让张三出丑。小妹如果那么快地低估李四的智商,她就太沉不住气了。
当然你可以说,这故事第一轮里李四确实不知道答案呀。对,这事实小妹,读者,李四和在场观众都知道,因为这些人都看到张三头上的数字。但是当时张三不知道,张三只能从李四的回答出判断出来。李四表现犹豫不决不是明确的回答,只是表象不会计入比赛,张三这是没有确切证据证明李四是否知道,直至他明确说出。法庭上是不是也是这样的?
其实你这个想法,故事里王五说“我知道”就是这个思路。我通过别人笑话王五说了上面的道理。
我贴出这段智力题时,很多聪明人第一次也迷惑这一点。谢谢你思考过。