这是常理,聪明人都能十九不离可以猜到的是这样的。但这是事关婚姻的

来源: ying312 2012-01-28 10:05:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (725 bytes)
本文内容已被 [ ying312 ] 在 2012-01-31 20:09:07 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

重大博弈,李四如果知道答案,为什么不能在非要答题之前装着犹豫不决误导张三?这样李四既没有答错(因为在小妹截止之前,他还没回答呢?),让自以为是的让张三出丑。小妹如果那么快地低估李四的智商,她就太沉不住气了。

当然你可以说,这故事第一轮里李四确实不知道答案呀。对,这事实小妹,读者,李四和在场观众都知道,因为这些人都看到张三头上的数字。但是当时张三不知道,张三只能从李四的回答出判断出来。李四表现犹豫不决不是明确的回答,只是表象不会计入比赛,张三这是没有确切证据证明李四是否知道,直至他明确说出。法庭上是不是也是这样的?

其实你这个想法,故事里王五说“我知道”就是这个思路。我通过别人笑话王五说了上面的道理。

我贴出这段智力题时,很多聪明人第一次也迷惑这一点。谢谢你思考过。

 

所有跟帖: 

原来如此,口出为凭是更稳当些,呵呵。谢谢解释。:) -.川晔- 给 .川晔 发送悄悄话 .川晔 的博客首页 (0 bytes) () 01/28/2012 postreply 16:55:19

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”