文革十题（2／10)

其二：难道江山全都拴在裤腰上？

温馨提示：本节含有?儿童不宜之细节，敬请看官留意自重。

【史例】花开数朵，再表一枝。上文所述的政治局扩大会议开始之前，与会众臣的桌案上均摆着一份由九千岁林太帅亲手书写的奇文，文件上用核桃般大小的字体写道：

我证明：

（一）叶群和我结婚时是纯洁的处女。婚后一贯正派；

（二）叶群与王实味根本没有恋爱过；

（三）老虎、豆豆（即帅府公子与千金──老狗注）是我与叶群亲生的子女；

（四）严慰冰的反革命信，所谈的一切全系造谣。

林彪

一九六六年五月十四日^[1]

林文全因乃尚书陆定一之妻严慰冰羞辱帅府娘娘叶群所至。严叶二人曾是延安时期的同窗，其时隔阂成见实已不浅。之后自西元六〇起，尚书夫人多次修匿名书信致于帅府致，指责娘娘妇道不守，帅府千金亦非太帅嫡出云云。娘娘与千金本来就是情同水火，一经尚书夫人指点迷津，帅府上下顿时鸡犬不宁。

 

会议上话过三巡后，太帅厉声质问尚书：吾待汝等不薄，汝缘何对我如此之无礼？尚书答曰：太帅息怒，此乃贱内不当之举，敝人事先丝毫不知云云。帅闻之更是怒形于色，拍案斥之道：尔等日则沆瀣一气，夜则苟且一榻，岂有不知之理？！^[2]之后乃上将军杨成武之流跃马横戈，尚书无力招架不提。

 

【魏太史公点评】魏太史公过目之历朝汗清不寡，然此类奇事当属首例。社稷无小事，古有褒姒烽火戏诸侯而亡西周，今有群臣殿内辨处子，意在确保红色江山万代千秋，其心可贺，其志可铭。

 

夫当朝之君臣文武，无论尊卑，多以日理万机为常。昔魏太史公寻之缘由，终日苦思而不得其解。今始醍醐灌顶，幡然大悟。尚若妇人脐下之事亦须见证于庙堂，非日理万机而安得其妥乎？

 

 

相关文章：文革十题（1／10)   https://blog.wenxuecity.com/myblog/81511/202405/13952.html 

 

---

[1] 扩大会议与会者李雪峰和王力对此事均有文字记载。李文《我所知道的“文革”发动内幕》为准官史《回首“文革”》（张化、苏采青主编，大陆中共党史出版社出版）所收，王文则详见香港北星出版社2013年版《王力反思录》之第387页。另，所引林文出自大陆《炎黄春秋》1992年第6期中卢弘所著《“文革”前夕发生在中南海的“反革命案”》。卢文为大陆官媒《人民网》文史频道转载：http://history.people.com.cn/GB/205396/15424230.html。

[2]   林陆二人传之脚本详见《王力反思录》之第387页。