婚姻是所学校，让你成长

DAVID BROOKS 是我喜欢的专栏和畅销书作家。他不写小说，写很多他对社会和人类的观察，包括社会，家庭，工作，婚姻。

我们这代人成长的过程中，关于婚姻的知识是何其少。我的中学时代，琼瑶的书盛行，我爱我就有理，爱情至上观至少影响了一代人。但是我们父母那辈，结婚很看重经济社会条件，又是跟小说里的观念截然不同。我们就在这样分裂的和几乎空白的教育下去恋爱结婚教养孩子了。当在婚姻里跌跌撞撞挣扎的时候，你不可避免地会责怪对方，抱怨对方的不成熟，自我中心，不做家务等等。最近重遇一个姐妹，得她信任，她分享了她在婚姻里的挣扎。而我一直觉得她先生脾气好会做饭，还很羡慕呢。另一个姐妹，被丈夫一有压力就对她的恶劣态度伤了心。我的闺蜜，和老公都事业成功，但是一起出门就吵架。

David BROOKS 自己也有个失败的婚姻，50出头时离了婚。几年后再婚，目前似乎婚姻很好。他的离婚经历让他读书反思，而且把他思考的结果写成了书里的一部分。书名是： THE SECOND MONTAIN.

当两个人恋爱，为彼此迷恋，决定结婚在一起生活。婚后还是也会过一段快乐的日子。这是婚姻的第一座山。然后很快，两人的矛盾就会出来了，就是从山上往低谷滑了。 婚姻带来的改变太大了。你任何事要考虑两个人了；你随时活在对方的监控下；前面有很多的挑战和难题等着呢。婚姻是一生的功课，需要两人同意一起学习。课程有：EMPATHY （同理心）; 沟通和重新再开始 （RECOMMITMENT）.

EMPATHY: 每个人都是把自己的过去无意识地带到婚姻里。心理学家说：婚姻是个战场，两边的家庭都把自己最强壮的战士派出去，看哪个家庭的文化能主导这个小家。没有两家是完全一样的，所以一定有纷争。不健康的常见应对方式是一方指责，另一方回避，久而久之感情就没了。健康的应对方式是彼此退后一步，努力去把对方看清楚，帮助彼此成长。与其像幼稚小姑娘那样砸门要求对方听到自己，还不如学习怎样像成人一样温和沟通。而一般小说里面，总是鼓励感情强烈的戏剧情节，实在不是好范文。最后两人慢慢磨合到彼此知道对方的底线和情绪点，能和平相处。

COMMUNICATION 沟通：聊天的质量就是婚姻的质量。原则：有礼貌； 给对方关注地听，回应，能分享情感，不冷战，不指责。

RECOMMITMENT: 如果爱地源泉已经干了，那就要费点劲去挖深一点。其实这是反人性的。但是婚姻要成功，你必须学会原谅，学会接受，学会重新开始。婚姻不是跟着感觉走就行的，它是一个契约，你们要共同守护的一个项目。如果你不能GET OUT OF IT, THEN GET INTO IT. 在生活里一点点小事释放善意，一点点重新建立亲密感。这就是从山谷往第二座山上爬。婚姻的第二座山，是经历了争吵和解的循环上升后到了一个新的关系。回头看，其实彼此都已经脱胎换骨几次了。所以结婚50年是值得纪念的，那是爬到了第二座山头了。你就会发现夫妻的行为甚至长相都像彼此了。

 

那结婚对象的选择，有没有讲究呢？

BROOKS 说考虑结婚时要从3层来看：

• 从心理学角度看人： 就是这个人的脾气性格。1938 年，LEWIS TERMAN 就说你要从这几个方面看一个人的关系背景（RELATIONAL BACKGROUND）: 父母是否快乐；童年快乐吗？跟妈妈爸爸没有冲突；家里有温和的管教；跟父母都有情感连接；孩童期没有收到很多惩罚；父母对性的态度很自然，不认为它可恶。童年的家庭关系会造成一个人亲密关系里的模式：安全型，焦虑型和回避型。安全性维持婚姻的比率高。如果你自己或配偶有焦虑型或回避型，你至少要意识到。
• 从情感角度看。你们的感情有多少是友谊，热情（PASSION）和无私的给予？三者都有的比较牢靠。
• 道德角度。每个人多少有点自私。你想想对方这种程度的自私你能接受吗？对方有没有触犯诚实和正直底线的行为？

这3点都是纸上谈兵，对自己也是马后炮了。到这个年纪，我们大妈级人物早已经炼出了挑女婿的眼光，就是女儿多半是不听的。各人有自己的学校入学和学习。

所有跟帖： 

• It's not something you can control -elfie- ♀ (385 bytes) () 04/07/2024 postreply 05:14:57