无话可说，吗?

 

一语成谶。上个礼拜我认为自己已经活到无话可说的年纪。

今天坐在Barns & Nobel 的星巴克里，我发现自己还是无话可说。Barns & Nobel 是30英尺的超高厅。天花板上密密麻麻的都是灯。灯泡爆了好些。他们怎么换灯泡? 雇佣蜘蛛侠吗?

开了40分钟的车到这里，发现最喜欢的座位给另外一个中年人占了 – 一路上担心的事还是发生了。这令此 中年人很不满意。他也架着一台手提电脑。喝着一杯咖啡。不知道是不是像上次那个中年人一样带着一盒沙拉，到午饭点了，换到对面背对大厅的位置，偷偷摸摸的吃。因为这一点体面，我对他生出一些同情和讨厌 – 这么小心翼翼，跟我有点像。上次那位，我跟他对峙到1点钟，终于以我太饿，提前退场告终。今天看看，谁能笑到最后。

李以亮说米沃什说，内疚的感觉和不断的自责，是一个极端利己主义者的标志。

这话不好听。但是想想看，又无可辩驳。同理可推，认为自己无话可说，也是极端利己主义者的标志。

昨晚半夜醒来，想到，其实下次无话可说的病再发作，大可以对自己吼一声: Says who?

我: 能说的都给人说去了。人家说的比我漂亮。

我: Says who? 谁规定的别人说了我就不能说? 谁规定的我说不漂亮就不能说?

我: 都是废话，有说的必要吗?

我: Says who? 谁规定的我就不能说废话? 我何德何能，定要句句咳珠唾玉，深刻俏皮? 语不惊人死不休is overrated好吧。

这时候余光看到，那个中年人站起身，收拾东西。我大喜，也站起来，准备去买杯咖啡 – 不好直通通走过去说，我赢了，终于把你耗走了。好走不送。那样不符合我的人物设置。

排队时，旁边走过来一位黑衣小哥，四下打量着。不要看到那个座位! 不要看到那个座位! 我内心的呐喊。小哥把书包放在我旁边一个桌子上，然而他已经看到了那个座位，脖子往那边探着，考虑要不要换过去。不要搬过去! 不要搬过去!

我还没有点咖啡，我是放弃排在队里的位置，冲在他前面抢那个座位，还是赌我今天运气特别好? 算了，听天由命吧。就算抢到了，已经11点了，还搬家，怪麻烦的。我总是擅长合理化自己的胆小。

咖啡买完了，小哥没有要搬家的意思。我很欣慰。我想，是拿了电脑过去占位子吗? 不了。时间紧迫，我大可以把手里的钱包放在桌子上昭示我的主权。贼? 不会那么巧吧? 况且书店不是贼的首要光顾目标。我走下台阶，绕过去，正打算是不是把外套脱下来搭在椅背上，都已经做人几十万年了，不好就地尿一圈，用气味签上我的DNA。一绕过去，就看到，虽然桌子上东西少了些，电脑，杯子什么的，都在。骗子!　

米沃什接着说，一个基本原则就是，我们应最大限度地意识到它的诱惑，从而武装起自己，以反对极端的自我中心。

我坐在原来的位置，这个位置靠墙，但是斜后方就是服务台，放置纸巾，糖，糖精，吸管，搅咖啡的小木头棍子。背后不可能有人看到我的电脑屏幕，但是背后有人 – 就是那个占了我位子的人 – 总有点半裸露的感觉。

我再次抬头打量天花板上一片繁星一样的内嵌灯，半块狗皮褥子大小的漏水痕迹 – 蜘蛛侠可以兼任油漆工，把这块尴尬的污渍重新粉刷。我回头看看那位敌人，发现他换到了小桌对面背靠大厅的椅子上，面前放着一只打开的塑料盒，里面应该是cheese, ham, cracker之类的简便午餐。

也许他就是他? 我忽然想到。如果是，那么这场战争从一开始，我就输了。

所以，怎么武装起自己，以反对极端的自我中心? 我觉得，就是不内疚，不自责地说废话。人到中年，最大的敌人不是无话可说，而是，面对自己的平庸，看着它，还能够开口说话。对自己说过的话，不内疚，不自责。

就算这场战争从一开始就注定输了，还是要顽强地跟它缠斗下去，不到最后一刻，绝不提前退场。这是中年人应该具备的美好品德。