评论:新加坡李显龙5/15交棒，网友对比习近平终身制

一条小路 发表评论于 2024-04-18 17:56:18

習主席如果廢除終身製，他就會被廢了，習主席相當怕死，而他又不會換肩，黑路就這樣走到黑。

湾区范儿 发表评论于 2024-04-18 14:15:39

新加坡领导人按照国家宪法，届满即下台，真是太不懂变通了。他就不能修宪改为终身制，为人民奉献终身才对。

zzbb-bzbz 发表评论于 2024-04-18 11:27:36

伪民主国家的领导人在台上也不做什么人事，而且都急着在下台后捞金，所以顶多做两届，换个人挨骂或背锅

swmpsp 发表评论于 2024-04-18 10:48:45

其实在任多久不是问题，李显龙也干了二十年。问题是能力差还死赖着不走，还要吹捧成千古一帝

风云再起888 发表评论于 2024-04-18 08:57:24

谁知道你的漂亮妈是一个万人骑，墙头草。
真的没必要去比较
每个家庭，每个国家都有自己不同情况
很肤浅的比较

风云再起888 发表评论于 2024-04-18 07:11:20

有什么好比较？一个弹丸小国
就好比她妈比你妈漂亮，是不是你也换一个妈？而且评价好妈的标准也不止一个
无聊幼稚的对比

winwin321 发表评论于 2024-04-18 06:09:35

收了台湾再卸任，这是习近平最好的理由，因为他死了台湾也不会收回，他也没有动力收回台湾了，这个不错，要不说中国拍马屁的真多，不断为习皇帝想终身制的借口

老人新ID 发表评论于 2024-04-18 02:43:53

李显龙干了20年，习近平才15年不到，
习看了这篇文章，觉得自己怎么也得干个20年。

RFA 发这篇文章的目的看来是事与愿违

qinking126 发表评论于 2024-04-18 01:58:47

点点点点点发表评论于 2024-04-17 21:58:47
中国自宫太监太多了，没有个皇帝真还不行。

----------------------------------------

没自宫体验的还真说不出这话

bucharest 发表评论于 2024-04-18 00:08:58

收了台湾再卸任，这都是明牌，呆巴们嚎叫也没有用，来日无多了。

我要真普選 发表评论于 2024-04-17 23:41:00

新加坡和台灣這兩個例子，就是中國最不喜歡的「和平演變」！

点点点点点 发表评论于 2024-04-17 21:58:47

中国自宫太监太多了，没有个皇帝真还不行。

东方小虾米 发表评论于 2024-04-17 21:41:00

新加坡跟台湾模式类似，虽然以一党独大开局，经过这么多年，人家毕竟也是通过正常的民主选举，一人一票而来。

生肖迷宫 发表评论于 2024-04-17 20:59:01

中国人素质差，不适合搞民主，必须得有个独裁者管着才老实。

FreeEnergy95 发表评论于 2024-04-17 20:36:07

哦，所以习近平看齐也得做到20年啊，现在才第11年

beixuanlv 发表评论于 2024-04-17 20:33:29

龙跟龙相比较，凤跟凤相比较，乌龟跟王八相比较，习胖只能跟金胖相比较

野彪发表评论于 2024-04-17 20:32:30

回复Capitaltwo：
新加坡是民主国家，民主国家的总理当然可以一直做啊。
英国有国王，日本有天皇，但他们都是民主国家。
而且民主国家也可以老子传儿子，就像台湾、新加坡都是这样的。

alextelltale 发表评论于 2024-04-17 20:26:00

援引一个8万多粉丝博主的评论，自由亚洲也是没谱了。这种数量连小小V都算不上。

一带一路 发表评论于 2024-04-17 20:26:00

你以为皇帝好当的，习近平是明知山有虎，偏向虎山行的大无畏牺性精神准备为中国人民奉献自己的一生！

心成则灵 发表评论于 2024-04-17 20:20:04

国情完全不一样。根本不可相比。

Capitaltwo 发表评论于 2024-04-17 20:00:14

不要忘了李显龙已经连任当权２０年了。

野彪发表评论于 2024-04-17 19:55:00

吴作栋时期，其实也是李家在统治着。
后面的，也是李家的傀儡。

饲养员001 发表评论于 2024-04-17 19:29:57

这些都是临时工，跟为人民服务奋斗终身的普习金不在一个档次

评论: 新加坡李显龙5/15交棒，网友对比习近平终身制