上摄影课有一段互相切磋时段。老师开了个大玩笑。拿出一些大师级的名作, 假冒是上学期新手的作品。我们这群菜鸟果然中招。大鸣大放。末了老师公布真相。全场惊愕。不过为了安慰我们, 老师特意拿出同样玩笑在一些摄影网站所收到的回应。
大师级佳作被假冒伪初手作业,在摄影课互相切磋部分引起热烈批评。也在摄影网站遭受半桶水袭击。下课时全场惊愕。
所有跟帖:
• 也许可以举些图例,让大家猜猜? -梦游usa- ♂ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 11:41:39
• 猜就不必了。看看以下名家作品,說說你的感受?我就覺得有點像看王羲之的17帖,老覺得他應該寫的工整一些 -空虛混沌- ♂ (176 bytes) () 04/16/2017 postreply 15:00:16
• 多半是看了一眼之后,不会再看第二眼的作品。 -红烧茄子-- ♂ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 15:38:13
• 17贴应该是草书宝典吧。草书咋写叫公整? -akiller- ♂ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 17:08:12
• 链接里面的不是名家之作吧??? -梦游usa- ♂ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 23:19:49
• 拍得好一些而已,离名家之作还差很远:) -梦游usa- ♂ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 23:35:50
• 这涉及到每个人的鉴赏水平,也涉及到评判的标准。总的来说,艺术作品是作者和观众之间的沟通,感受会因人而异。但相信自己,不要迷信大师 -silencehrt- ♂ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 12:31:26
• 課後心得:下回在開放園地看見喜歡的作品,還是給個讚。看見不喜歡的作品,再不要急著評判。畢竟自己的水平還不到那個時候。 -空虛混沌- ♂ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 14:43:56
• 即使是所谓名家的作品,不喜欢就是不喜欢。各人喜好不同,本来就没有统一的标准。 -红烧茄子-- ♂ (0 bytes) () 04/16/2017 postreply 15:41:33
• 假如大家都认为作品有问题,那应该就是作者的破绽。假如大家在真相面前目瞪口呆,那是大家的错。 -M45- ♂ (74 bytes) () 04/16/2017 postreply 15:50:35
• 无图无真相。。。:) -schatten- ♂ (0 bytes) () 04/17/2017 postreply 02:45:51