硬算应该能行,不知有不有好一点的解法

来源: wxcfan123 2015-05-14 12:30:48 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (994 bytes)
本文内容已被 [ wxcfan123 ] 在 2015-05-15 09:07:29 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 数学不等式 58魁北克人2015-05-10 05:43:56
先匹配一下指数。
为简化,用(2,2,2,0)表示x^2y^2z^2及其轮换,(3,1,1,1)表示x^3yzw及其轮换。。。。。。

右边是平方,展开后可能的项有(2,2,2,0)和(2,2,1,1).但(2,2,2,0)能控制(2,2,1,1).即 x^2y^2z^2 + x^2y^2w^2 >= 2x^2y^2zw.

左边是立方。展开后可能的项除了上面的外,还可能有(3,3,0,0), (3,2,1,0), (3,1,1,1)
对(3,3,0,0), 用
x^3y^3 + y^3z^3 + z^3x^3 >= 3x^2y^2z^2.
对(3,2,1,0), 用
x^3y^2z + xy^2z^3 >= 2x^2y^2z^2.
对(3,1,1,1), 用
x^3yzw + xy^3zw >= 2x^2y^2zw

注意到下面几点,完成证明并不需要真正的算。
展开后两边的总系数和是相等的。
由对称性,上面的配对复盖了所有项。
上面的放缩中,两边的系数之和不变。
右边2/3以上的项是(2,2,1,1),左边的(3,1,1,1)不到1/3。

所有跟帖: 

这是Maclaurin's inequality。还有一个有趣的解法 -魁北克人- 给 魁北克人 发送悄悄话 (235 bytes) () 05/16/2015 postreply 13:14:34

请您先登陆,再发跟帖!