初等证明。感觉反而比分析方法复杂。

来源: 乱弹 2015-02-11 19:43:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (836 bytes)
回答: 数学不等式 12魁北克人2015-02-10 08:42:49
It suffices to prove the statement for the case x, y, z>=0.

The statement is equivalent to

x^2y^2z^2 + 2{(xy-1)^2+(yz-1)^2+(zx-1)^2}+ x^2+y^2+z^2-2xy-2yz-2zx+2 >= 0, but


x^2y^2z^2 + 2{(xy-1)^2+(yz-1)^2+(zx-1)^2}+ x^2+y^2+z^2-2xy-2yz-2zx+2 >= x^2y^2z^2 + 2{(xy-1)^2+(yz-1)^2+(zx-1)^2} -xy-yz-zx+2 (because x^2+y^2+z^2 >= xy + yz + zx).

Write a=xy-1, b=yz-1, c=zx-1, the right hand side of the above equation is simplified to:

abc + ab + bc + ca + 2(a^2+b^2+c^2), which is >= 0 when a, b, c >= 0. If one of a, b, or c is negative, we know it is no less than -1. Suppose -1 <= a <= 0.

abc + ab + bc + ca + 2(a^2 + b^2 + c^2) >= abc + (a^2+b^2+c^2) >= |bc| + (a^2 + b^2 + c^2) >= 0

所有跟帖: 

老班主真是功力非凡。不情之请,能不能看一下前面的85,86? -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2015 postreply 09:31:40

Not easy. I tried No. 85 -乱弹- 给 乱弹 发送悄悄话 乱弹 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2015 postreply 16:23:57

好。还有另一个别致的思路,也不错 -魁北克人- 给 魁北克人 发送悄悄话 (58 bytes) () 02/12/2015 postreply 13:43:14

这个很好。用判别式方法也是很自然的,但中间放缩等都不宗易 -乱弹- 给 乱弹 发送悄悄话 乱弹 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2015 postreply 16:26:10

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”