谁的逻辑和日本否定南京大屠杀是一回事？

有人说历史是一团乱麻，我不相信。历史是很清晰的，只有某些网友的脑子是一团乱麻。

 

我从来认为在论坛教导网友使之开悟，是第一要务。

 

一个刚拉出来的新鲜例子：否定三年困难时期大陆饿死三千万人是否在逻辑上与日本否定南京大屠杀是一回事。

 

当有智力如此参差不齐的时候，讨论任何问题都是奢侈品。

 

三年困难时期饿死多少人，与南京大屠杀有多少死难同胞是风马牛不相及的。

 

当面临手中有枪炮的日本鬼子的时候，手无寸铁的百姓除了惨遭践踏没有选择。而继绳的父亲，是可以拿着菜刀去杀支书的。

 

蒋介石说，鬼子在中国杀一人如杀蒋父，淫一人如淫蒋母。说明蒋介石还是讲道理的。而蒋的追随者，是黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。

 

三年困难时期，没有出现抢粮库的事件，说明情况并不是很糟。有人说有吃人事件，我也不相信。因为还不到无食物可偷的地步。抢书记家的粮食，是一个很好的策略。只是人们还没有到非用不可的地步。

 

荷枪实弹的强盗来了，便没有选择了。

 

 

所有跟帖： 

• 没错！历史是一团乱麻，今天说江青是旗手，明天说她是反革命，倒底听谁的，不算乱麻？ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:43:26

• 能够做到不听人云亦云，自己动脑子，并不难的。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:45:55

• 南京大屠杀有蒋介石辩护，三年饿死人的事情你可以和你爹你爷爷理性争论。二者没有必要混为一谈。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:56:44

• 你还是向老商学习一下浆糊吧。你手上的玩意儿太脏了。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 09:21:48

• 要想小康，缸里有大米，床上有娇妻，只有跟着形势跑，人生很短促的，一步矢足，千古恨， -老商- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:47:45

• 逻辑是人区别于猴的重要指针，与是床还是窝没有关系。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:50:18

• 那就是要讲认真了，我的态度是搗浆糊，，，， -老商- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:52:44

• 你没有把江青是不是反革命，与有没有南京大屠杀的逻辑联系起来，说明你是在我对面的唯一天才。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:48:30

• 南京大屠杀有的，至于死多少人，跟大饥荒死人一样，只能取近似数， -老商- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:51:18

• 你说错了。南京大屠杀是有名有姓有头盖骨为证的。不过这事自有蒋介石辩护，我不讨论。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:53:51

• 山民网友还算讲理的，可惜容不下。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:46:57

• 不应该将他扫地出门，文学城管理上的大错！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:49:19

• 与文学城没有关系，与他的同观点的网友人人堕落有关系。他丢不起那个人了。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:51:57

• 那些都是不经头脑、信口开河之辈。 -东坡学士- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:47:14

• 既然有楼主这种人，有中国人否认南京大屠杀真的是一点也不奇怪。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 10:07:36

• 希望那些说当年饿死3000多万的人，哪怕拿出一张当年人们骨瘦如柴的照片，俺便相信。 -williamsteng- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 10:24:18

• 本质都一样, 否定死人数目, 认为责任人罪轻甚至是无罪. -planet- ♂ (1679 bytes) () 12/01/2016 postreply 11:47:22