现在美国普通市级图书馆里仍有1900年前后的纽约时报，我想加国图书馆也有，你若有兴趣可去查看八国联军的起因和后果

报纸上有登各国各出了多少军人的具体数字。开始它们以为出兵越多战后赔款也多，所以日本和俄国人和军舰最多，印度人作为英国军队第3。。。据那时纽时报说，美国军队都来自东南亚的一些散兵游勇。开始是1千多人，后又去了一批，前后共3千多人。纽约时报还登有多张当年义和团杀中/外基督徒的照片。多次抗议无果。最后是德国驻华公使被杀，多国使馆人员家属的妇女儿童被关在圆明园，外交交涉无果后引发军队入侵。。。。

后来按中国说法是慈禧向11国宣战，但纽时报并没有此报道，应在3月23-27日期间。这事很奇怪。

所以中国人写的中国历史只能作参考用之。你说清政府丧权辱国我看也未必，中国人写的历史都喜欢把前朝写的一塌糊涂。说大清腐败？而我在美国却从没见过一个是前清any大,中,小官的后代，小三，姨太。这是为什么？