短车进来，

可以看出，你的网品不错。

你如果能改进你争论的方式就更好了。对事不对人是关键。

你大部分时间还是做到了对事不对人的。只是，你没意识到政治话题里政客自己也是“事”的一部分。攻击政客不是人身攻击。原因很简单，政客自己的行为，语言，甚至长相，本身就是政治。所以，在美国，民众也好，媒体也罢，对政客的人身攻击其实是受法律保护的，比起对普通人来说自由度要大很多。可以说，anything and everything goes。美国人就没有捍卫政客的说法。可以说他们当了政客被人攻击是他们的职责。换句话也就是说，对政客的标准与对普通人的标准是不同的，对政客的标准要高很多。

我一再羞辱你，这是我做得不对。

我很讨厌胡搅蛮缠的。相信你也一样。

争论不应当是胡搅蛮缠。争论是以理服人，摆事实，讲道理。胡搅蛮缠也就是吵架。

什么是胡搅蛮缠呢？最明显的是对对方的论据置之不理，自说自话。比如，给的link根本就不去看。与这种人争论说好听点是纯粹浪费时间，说不好听那是有病。

这样吧，你如果能改掉对对方论据置之不理的习惯，做到就事论事，我不会再为难你。但是，如果你继续自说自话，根本就不理睬对方的论据，我还会继续羞辱你。