因为那句里有两组平等的人群,一组人发表意见,指手话脚,还有一组人是干实际工作的。
而在传统中国,这两组人没有平等权利,要么2绝对服从1,要么1相当于不存在。
因为那句里有两组平等的人群,一组人发表意见,指手话脚,还有一组人是干实际工作的。
而在传统中国,这两组人没有平等权利,要么2绝对服从1,要么1相当于不存在。
• 道理是对的,可是大部分中国人都不知道她说的是哪一句,我看她就是瞎说的,定是误会了哪句话了 -ahya- ♀ (0 bytes) () 06/13/2018 postreply 11:56:59
• 这个解释够深刻 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 06/13/2018 postreply 12:01:18
• 不一定, 可以是一班和二班的关系 -脱袜子- ♂ (0 bytes) () 06/13/2018 postreply 12:05:07
• 中国传统文化没有真正的bipartisan,到现在大家还是不太会怎么样开会协商妥协讨论辩论合作 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 06/13/2018 postreply 12:12:49
• 对。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 06/13/2018 postreply 12:14:49
• 哪句话? -north88- ♀ (0 bytes) () 06/13/2018 postreply 12:05:13
• 就那句好狗不挡道。。。 -44- ♂ (0 bytes) () 06/13/2018 postreply 12:11:20
• 耶律狐狸精p, -wineberry- ♀ (35 bytes) () 06/13/2018 postreply 12:15:13