结婚是很多利益保障。但是如果不要孩子，要那么多利益保障干嘛？

为什么需要这个保障?

所有跟帖： 

• 保障自己难道不是保障？ -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:36:14

• 我知道的 -PYT2013- ♀ (67 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:36:16

• 啊这样，可以理解。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:38:50

• 是人就想保障自己的利益吧。如果只谈真爱的人，都应该不谈结婚才对。不过到底大家都是凡人，不可能不谈利益的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:36:59

• 除了同住一个房子能省点房租，一起做饭能省点水电费外，结婚能报婚啥利益？ -挥汗如雨- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 14:09:06

• 光这条长年累月，就能省不少钱了。更何况很多男的比女的赚得多呢？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 14:39:57

• 人有生老病死，想想结婚时的誓言， -itistrue- ♀ (185 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:38:43

• 怎么没保障，平分财产也是保障。现代婚姻变数多是完全没有办法的事情。 -黄玫瑰888- ♀ (65 bytes) () 05/26/2018 postreply 14:26:43

• 在中国如果不结婚不方便生孩子，好像中国男人结婚还挺积极的，但美国男人似乎特别不愿意结婚 -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:38:44

• 牵涉很多。只说美国，比如保险 -黄玫瑰888- ♀ (530 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:38:57

• 因为如果两个人在一起互相协作多年创造的财富，没有婚姻保障，一方可能颗粒无收那是很冤枉的事啊 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:39:02

• 协作就写两个人名字啊 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:41:01

• 当然需要婚姻。比如医疗保险，报税，甚至两个人的财产都是有婚姻更好 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:40:45

• 我明白了。看来美国的制度跟我们不一样。美国还是比较保护婚姻的。 -退隐老妖- ♀ (77 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:43:05

• 从财产角度来说也是两个人存钱快。 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 14:03:07

• 我特别羡慕美国这种两个人一起报税的做法。新西兰是分开的，就是一个人不工作，另一个人如果收入高也要交很多税。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 14:05:21

• 那病了咋办？对方病了打算负责人不？ -听我作证- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:44:57

• 踏实。有个伴儿 -north88- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:54:17

• 老了怎么办：）））） -旧人新衣- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 13:56:34

• 互补型也需要啊 --百科-- ♀ (71 bytes) () 05/26/2018 postreply 14:02:37

• claim主权，再来的就是小三了。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 05/26/2018 postreply 14:25:54