“天要下雨”的逻辑总结——大家来看看笑话吧！

1.陈冲不该被这样指责，因为她虽然坏，但是她完全还可以再坏！
偷钱的不该被抓，因为还有抢劫的呢，抢劫的不该被判刑，因为还有那杀人的呢，杀人的不该被监禁，不是还有希特勒这种搞种族屠杀的么?
天要下雨大妈说陈冲要么弃养孩子，要么就只能不管孩子扔给保姆，没别的路可选了——俺老实人看不下去啦！这太苦逼太没人性了！这种智商是来帮陈冲的还是踩陈冲的啊？
2.大家私心都会疼自己的孩子，所以我们跟陈冲都一样，于是无权指责陈冲。
人人都爱财，俺也是，可俺不能因为承认爱财就跟那骗人倾家荡产溜之大吉的坏人一样了吧？俺碰到那样的坏人还是要检举还是要揭发的！
人和人的差距就在于私欲下做出的选择中道义和良心的比例成分。我们都有私欲都有情感，可是我们也讲仁义也有理智不是么？圣人能够战胜私欲，做出完全利他的选择，俺不能够，俺是普通人，一半儿一半儿吧；而且俺相信，在是否应弃养这件事儿上，文学城绝大多数的哥们儿姐们儿都能做的比陈冲好吧——俺这点儿信心还是有的，不然不能天天来逛文学城！————话说回来，这陈冲还真不是普通人！
3.为了不给领养的孩子“心里造成阴影”，把他们送给别人家行了。
给孩子换领养家庭是不会造成心理阴影的，对不？天要下雨大妈？要不就是换领养家庭造成的阴影面积要小于偏爱亲生孩子造成的阴影对不？俺老实人内牛满面了，见过有理说不清的，从没感觉过如此无能为力。就算两个孩子都是亲生的，爸妈还总有偏颇，天要下雨大妈还要送走那个不受宠的？对，遗弃孩子总能一了百了！

卖糕的，这逻辑，这道德观，这扭曲 ———— 俺不玩儿了，睡觉去！