逃犯条例动了谁的奶酪?刑事犯!

来源: wxcfan123 2019-06-24 23:51:22 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4057 bytes)
本文内容已被 [ wxcfan123 ] 在 2019-06-24 23:54:45 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

条例文本,一般读者读起来有困难。一位台湾的法学教授的解读是这样的。
 
“第一,逃犯条例本来在香港回归之前就有,这次只是增修,因为之前这条条例香港只与20个司法管辖区签有移交逃犯的引渡条约,却不包括中国大陆、澳门和台湾,这次是把中国大陆、澳门和台湾加进去。
 
第二,增修条例草案明确规定只适用于移交必须是37种国际公认刑事犯罪,且刑期都在7年或以上的罪犯。
 
第三,必须要特区法院和特首双批准才能实施移交。
 
第四,增修条例草案明确规定“八不移交”,明确说明移动的罪犯不涉及与言论相关的行为,即不涉及新闻、言论、学术、出版等方面行为。
 
第五,促成这次增修条例草案的原因之一是香港人陈同佳在台湾杀害女友潘晓颖,却由于台湾不在逃犯条例范畴内无法引渡回审。”

条例函盖的是:37种国际公认刑事犯罪,且刑期都在7年或以上的罪犯。
条例排除了:与言论相关的行为,即不涉及新闻、言论、学术、出版等方面行为。

移交必须特区法院和特首双批准。而不是下面那位兔子说的“现在是面对法院, 修例成功了,就变成先由特首决定送不送, 法院只看提交的表面证供(大陆方). ”双批准这也是国际惯例。加拿大孟晚舟的案例都摆在这里了。先由法院批。法院批了,司法部再来决定送还是不送。法院,司法部有一方说不送,就不送。

 

所有跟帖: 

中年兔子:法院与政府司法部双批准是国际惯例。你说的单批准的条款在哪里? -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:08:28

这个早就辟谣了,他们纯属瞎说。港府的官网上面都有的,行政长官和法庭双重把关: -changzhi- 给 changzhi 发送悄悄话 (743 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:14:23

都是中共控制的,你信他们敢不移交么?人民不傻。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (79 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:23:59

好的,那么你是从条例本身看到中央控制,还是说无论条例怎样写都没有用?我想知道 -changzhi- 给 changzhi 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:31:11

我已经告诉你了,只要这个条例赋予中共要求香港抓人送人的权力,任何具体规定对中共和香港政府的限制都是一纸空文。所以,人民反对的就是 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (77 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:48:20

这样不合逻辑的。因为条例本身没有赋予中共随便抓人的权利,你的意思是说中共不会遵守条例,对不对? -changzhi- 给 changzhi 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:51:21

我说了好多次了,只要中共有权提出要求,港府只能服从。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (148 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:43:40

你说的国际不包括香港, 香港犯不犯罪是由法庭决定, 只有修改后, 才会变成先由特首定再到法庭. 送个简明图给你看. -中年兔子- 给 中年兔子 发送悄悄话 中年兔子 的博客首页 (170 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:23:04

可以准确的说,那位兔子和所有同类人都在传谣,根本都没有看过条例。不信他们可以来challenge。他们没有一个人看过条例。 -changzhi- 给 changzhi 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:09:05

当人民是傻瓜么?这个条例的关键明明在于给中共控制香港开一口子。其他都是无足轻重的。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (92 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:18:32

你看,又全部是口号。你说的开个口子是在哪里?还是说无论条例怎样写都没有用?两种答案是哪个? -changzhi- 给 changzhi 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:32:50

无论什么条文,只要给予中共可以要求香港抓人送人的权利,就是中共控制香港人民思想的武器,当然人民要反对。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (125 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:21:58

那就是说与条文无关?不管条文怎样写,是这个意思吗?另外,薄熙来不在香港,所以是两回事。具体说说香港人反对的是什么? -changzhi- 给 changzhi 发送悄悄话 (116 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:36:39

是的。是条例本身,关键在于,这个条例只要允许中共可以要求香港抓人就要反对。抓什么人无关紧要。因为中共说是什么人就是什么人。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (179 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:42:07

OK,如果反对的是条例本身,那就要具体说出条例具体有什么不对;如果不管是什么条例都反对,那么反对的就不是条例本身。 -changzhi- 给 changzhi 发送悄悄话 (83 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:46:40

任何条例,只要允许中共有权要求引渡,无论条件条文如何,都是必须反对的。此说仅针对香港,不包括其他国家。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (56 bytes) () 06/25/2019 postreply 02:59:23

搞你一个经济犯罪,再移交 -blueflame- 给 blueflame 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 00:45:00

OK,条例本身有充分保障这种情况不会发生。首先,与财政,金融,税法等等有关的经济犯罪不移交; -changzhi- 给 changzhi 发送悄悄话 (5908 bytes) () 06/25/2019 postreply 01:03:47

很难吗?中共可以给你按个在香港也是犯罪的罪名。反正一切中共说了算。你要什么罪名就给你什么罪名。香港人民不傻,早就领教过中共的这种 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (74 bytes) () 06/25/2019 postreply 03:01:25

中国ZF什磨时候按条文办事?宪法有的都不照办。有了送中法就有了为所欲为的借口。 -毅然- 给 毅然 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:31:53

其实是动了台湾的奶酪 -无声话语- 给 无声话语 发送悄悄话 无声话语 的博客首页 (609 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:25:01

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]