请问一个逃犯条例, 可以把香港变成社会主义吗? 什么叫破坏一国两制?

来源: SwiperTheFox 2019-06-23 06:16:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (165 bytes)
本文内容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2019-06-23 06:18:59 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 我算是看懂了咪呜2019-06-23 06:10:40

总结一下吧, 大英帝国是普选,所以政府干啥都是合理的。

大陆不是普选,干再合理的事也是不合理的。

所有跟帖: 

中国政府司法不独立,你同意吧?不同意,我们就不谈了。同意的话,看看 -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (104 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:20:39

对大陆的司法,我了解得不多,但可以认同,不如香港独立; 但这是besides the point. 关键的问题是:香港司法独 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (563 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:29:53

我都写了28遍了:有人上街后为什么要强推?这难道是老百姓的错? -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:32:03

对不起,怎么话题又变了? 我什么时候说是强推了?  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:33:10

是你说有顾虑就谈嘛……但她强推,人家就更反弹咯 -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:34:46

上街是全盘否定吧,不是要改某个条款吧?  -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:35:54

上街是民意表达。第一次没有那么大规模,你知道吧?不知道就不谈了 -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:40:21

又转换话题:全盘否定 vs 特别条款  跟 上街人多少是两个不同的问题。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:42:11

老百姓懂什么具体的?他上街就是说我不想,我害怕。你就该 -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (269 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:45:29

香港市民很直白,现在就可以随便在街上抓人到国内受审,等这个引渡条约成立,没有一个香港人是安全的,都可能遭遇这样的事情 -lookatme..- 给 lookatme.. 发送悄悄话 lookatme.. 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:23:50

香港高院是吃白饭的?早就有过案例,还被指是亲英。   -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:33:42

这个条款就会让香港司法吃白饭 -咪呜- 给 咪呜 发送悄悄话 咪呜 的博客首页 (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 06:35:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”