转贴
二、言归正传。关于台湾的土改,建议有识之士看看江南版的《蒋经国传》,里面写的很详细。
笔者说说个人看法:台湾因为人少地少,凭着蒋校长从大陆带去的黄金,可以用温和的政府赎买的方式,从地主手中购买土地,然后分给农民,以换取社会中下阶层的支持。。。
并不是蒋介石的土改有多好,只不过,是从大陆带去钱有足够的财力支持。。。
1、台湾屁大的地方,不能跟大陆比,至少,台湾和大陆有以下几点差别:
A、国民党拿着大半个中国的财富,拿着美元,他当然有财力去赎买台湾的土地。
B、台湾的地主都或多或少跟日本人有联系,你不卖地?嘿嘿, 我说你的资产是日资,没收 !( 参见吕秀莲她爹的遭遇 )
2、国民党在大陆没搞武力土改,很大程度上就是他本身就是地主起家的,或者和地主和很大联系。就算他想搞,他有那么多钱买下全大陆的地吗?但是在台湾基本就是靠血腥政策进行土改,几年前的“二二八”事件已经把台湾人给杀软了。1949年台湾人口才600多万,蒋带过去的军队和随员就超过100万,地主们根本就没有反抗的机会,只能乖乖的认命,用土地换那些一文不值的“国民股份”。
3、陈诚当时除了任台湾省“主席”,还兼任警备总司令,他的土改政令是以武力为后盾的。他下令:对反抗的地主,抓送警备司令部以军法审判。他在台中视察时讲了一句很著名的话:“我相信困难是有的。调皮捣蛋不要脸皮的人也许有,但是我相信,不要命的人总不会有。”此话一出,形势立刻大变,刚刚经历过“二二八”的台湾地主们哪敢反抗?一位大地主一下子刻了20枚私章,只为与各处佃农签约时更快捷,地主们简直是求着农民来签约减租,原来以为几个月才能完成的签约换约,一个月就全部完成了。
4、不是所有的地主都能适应这种转变,不少中小地主因此破了产。他们在事隔半个世纪后,在已经实现了言论自由的台湾发出不满之声,要求重新补偿,那是另话。但也确实有不少地主成功实现转型,如海基会前董事长辜振甫,原是鹿港的大地主,土改后成为“台湾水泥”董事长,便是最著名的一例。 这归功日占时代台湾地主的教育程度还是比较高的,可以转型为工商业者。
5、私人武装的严重不足。日本占领时代,上下由强大的国家机器镇压着,不会也不用地主民团的生存。这和清晚期以来大陆一直发展势头良好的民团不一样。这也说明了,一旦有事情,台湾地主是很难高速使用武力的。228事件后,可以武装反抗国民党的力量很少,如果除去台共。余下可用力量可以等于没有。
最后:大陆搞土改,也没有杀死地主,地主同样也保留了田地,和分他地的贫农一样,过着日子,最后寿终正寝。
当然,也有地主被杀死,那是他们犯有人命等其他罪行,与土改没有关系,不土改,他们也会被杀。
比如,笔者老家广西桂林市全州县某乡,我们村有很多个地主,只有一个地主被枪毙,那是因为他当了汉奸,勾结日本鬼子。
笔者的亲外公是广西桂林市全州县某某乡最大地主,当时的民国乡长,50年代土改时,没有被杀,只是家产(含土地)被没收。笔者的亲外公在70年代末期因病逝世,笔者的亲外婆于2003年逝世。