一个民主的政府和一个专制的政府都有可能丧失对社会成员的组织动员能力。即丧失治理国家的能力。
所谓给中国人民自由,中国人就会给世界一个惊艳的说法,属于蛤蟆大喘气的说法。100多年前,中国推翻了帝制,给人民以自由,中国人不但没给世界一个惊艳,反而受尽世界的羞辱。把中国几千年的脸面都快丢尽了。
晚清政府是一个专制政府丧失组织动员能力的极好例子。并不是专制和集权就一定带来效率。
后来的北洋政府是一个“民主”政府丧失组织动员能力的另一个极好的例子。有各级国会,总统轮流做,有无数政党,但就是治不了国。媒体知识分子人民有各种自由,真真正正的自由沙子。没有一尊,没有权威。这种自由几乎导致了中国的亡国灭种。那时候山东的胶东,中国比较好的地区。出了烟台青岛,很多临近县市为土匪控制。政府无能为力。一个电视剧《牟氏庄园》很好滴反映了这一段。很多浅薄的知识分子为北洋政府唱赞歌,典型的好了伤疤忘了疼。
这两个怪胎都在中国出现过。结果是四亿人的国家面对小小的日本却无有御敌之兵。须知,日本兴起的时候,是有天皇这个一尊的。一尊是日本这个社会组织动员起来不可或缺的因素。战后,天皇这个一尊被法制这个一尊所代替。
中国真正开始追赶世界是从1949年新中国的建立。因为中国这时候有了一尊,名曰共党。共党政府把中国社会前所未有的组织动员起来了。这是做任何事情的一个基本前提。一个组织动员起来的社会可能走偏方向,像极左时期。但尽管走偏了。改革开放前的30年仍然是成就巨大的。成就远超过按市场经济指标设定的统计数字指标所能说明的。后来的中国的改革开放步子飞快,绝不仅仅是给人民自由这么肤浅的原因。而是一个组织动员起来的社会走在了正确的路上。集权的力量和个人的活力得到了较好的配合。中国在短短的四十年搭建了如此大的基础设施体系,绝非是自由能解释的。其他国家搞市场自由经济搞了几百年了,国土面积小很多,且没有战乱祸害过,到现在也没把架子搭起来。
自由只有在一个健全的强有力的法律体制下才会有效率。比如美国。否则,自由堪比毒药,谁吃谁死。中国现在有良好的条件开始搭建一个法制体系了。这是努力的起点。共党这个一尊迟早会被法制这个一尊代替。