阿宽啊，就不能看一点点事实吗？

西方从1980年以来，国家的GDP，社会创造的财富增加是惊人的巨大。但老百姓的收入又增加了多少？国家的建设又增加了多少？在美国60%的人口的收入是实实在在的下降了5%；90%人的总体财富在全国所占比例从36%降至23%；而占人口0.1%的最富有家庭财富从10%增加增加到22%；全国贫穷人口不断没有减少，反而大量增加。只要同社会主义的中国比一比，在相同的社会发展，总财富增加时，老百姓的收入的增加，国家的建设发展，就太明显了。中国只花了30年时间就让8亿人脱贫，此过程并没有象西方国家那样在全世界殖民，荼毒大量的相对落后的国家的人民。

中国有问题，但出现问题，中国政府总是面对问题，处理问题，也几乎都是最好地解决问题。西方民主制度的政府做的刚刚相反吧。毒品是大问题吧，西方怎么做的？效果如何？枪杀案大问题吧，西方怎么做的？效果如何？被偷被抢也是问题吧，西方怎么做的？效果如何？

今天以选举为基础的西方政治制度的失败几乎是全方位的。你可以去问任何一个在西方生活的人：全世界的人今天最关心的是他们的人身与财产的安全。在他的所有选举中，不管是选出来的总统，还是任何一级的官员，有十分之一的民选政府能切实有效地解决他们的安全问题吗？恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗？据我所知：在西方，没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题，所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到的好地方（好的治安，好的学校）。再看看，西方所谓的好区的安全与教育，其实连中国的一般水准都达不到。我们还是不敢认为西方民主选举制度有问题。

所有跟帖： 

• 是呀，我们就是伟大，全世界就应该让习主席领导。 -eric2019- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 15:37:07

• 不能比较一下中国共产党的社会主义制度与西方民主制度的不同? -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 15:58:36

• 曾几何时，那些为西方民主制度唱赞歌的人们不敢摆事实讲道理地比较中国与西方了。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 16:02:55

• 西方就是好，到脱衣舞厅，抱光屁股金发小妞，一点事都没有。 -eric2019- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 16:15:52

• 在中国，多看一下女人，就会被投入监狱。 -eric2019- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 16:17:57

• 在中國大陸，吃顆茶葉蛋就是人生的終極追求 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 03:58:36

• “西方民主制度“，那个国家的西方民主制度？ -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 16:18:46

• 美、英、法、德、日、加拿大，澳洲。请看我的民主自由人权上的一些比较。老文章有新内容（链接） -流沙河上- ♂ (231 bytes) () 01/18/2019 postreply 16:32:57

• 我们要造海上长城，与那些邪恶的西方国家隔离 永不来往。 -eric2019- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 16:44:37

• 美、英、法、德、日、加拿大，澳洲，他们的民主体制是一样的吗？北欧的民主体制呢？ -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 16:45:25

• 请你介绍吧。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 01/19/2019 postreply 00:57:07