有意思，你的观察和问题的提出，都非常有意思

我的猜想还是，历史上经过很大的动荡。人口的单一性可以导致方言的类似性。而人口的单一性可能是由于历史上大动荡造成的，比如宁夏曾经几次灭绝，最后一次来宁夏填补的百姓主要来自明朝时期的屯田部队和他们带来或跟来的安徽，湖北人。 现在宁夏的方言里，还与一些与其他西北方言不一样的词语，和湖北，安徽方言相似。东北是河北加山东走关东的，所以东北口音涵盖全东北。张家口方言是山西大同的。

大动荡还可以造成多民族的混杂，而后者要么造成方言多而难懂，要么造成统一语言。根据政治，经济情况而定。比如印度，语言多如牛毛，就是因为历史上它的人群来源复杂，在“商业”经济落后而社会相对和谐和平的状况下，语言容易出现分化难懂。

但是，大动荡也可能造就缠身统一语言的动力。又比如印度，在18世纪英国占据殖民主导力量后，商业变得发达，行政更加统一，铁路建立，等，这些就促使了语言的统一 --- 洋泾浜英语。 中国北方包括西南，历史上的大动荡，外族入侵，很多。因此，民族大迁徙，湖广填四川，吐蕃和唐朝的战争与和平，前秦和东晋的征战，等，舞台就是西南和西北。可以想像，要是前秦胜利，西南都会说 “白马藏语”了。吐蕃，前秦退去，汉人过来补充，岂不就像英国人替代了说各种语言的印第安人？

类似的还有，北非西亚的阿拉伯化。其实哪儿有那么大的土地上的人都说阿拉伯语呢？就是公元7世纪以来的（残酷的）阿拉伯化造成的，差点把古老的波斯都给 “扳过来”了，还好除了字母和大量的借来词，波斯语好在存活下来了。

拉丁语本来已经成为广袤的罗马帝国的同语言，主要是书写的。如果后来罗马帝国不破灭，加上商业交流增加，拉丁语就会彻底变成类似印度的英语一样。

回归本源， 语言的统一代表着几种因素，其中的必然因素是 “历史上的大动荡”。语言的大差异性，代表着和平，商业交流小。

一家之言，抛砖引玉。